Решение № 2А-444/2018 2А-444/2018 ~ М-382/2018 М-382/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-444/2018Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-444/2018 Именем Российской Федерации 9 июня 2018 года г. Коряжма Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 11224 рубля и пени, начисленных на недоимку 2014-2015 годов за период с 5 мая по 8 июня 2017 года, в размере 121 рубль 12 копеек, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а также требования налогового органа от 9 июня 2017 года о погашении задолженности. ФИО1 отношения к заявленным требованиям не выразил, доказательств уплаты спорных обязательных платежей не представил. В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Статьей 2 Областного закона от 1 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» предусмотрено, что уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме, при этом в силу положений абзаца 2 этой же статьи в редакции закона Архангельской области № 61-4-ОЗ от 19 декабря 2013 года, налог за 2014 год должен быть уплачен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу этой же нормы закона в редакции от 26 октября 2015 года, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Из материалов дела следует и судом установлено, что в 2014-2015 годах ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль марки «ИЖ-271501101» с государственным регистрационным знаком *** с мощностью двигателя 66 лошадиных сил. Кроме того, по апрель 2015 года административный ответчик являлся собственником автомобилей марок «Ауди-А4» с государственным регистрационным знаком *** с мощностью двигателя 170 лошадиных сил и «ВАЗ-21150» с государственным регистрационным знаком *** с мощностью двигателя 76,7 лошадиных силы. Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления ФИО1 транспортного налога за 2014 год (с учетом перерасчета) в размере 11224 рубля со сроком уплаты не позднее 1 октября 2015 года, а также налога за 2015 год (с учетом перерасчета) в размере 4841 рубль со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2016 года. Расчет налога судом проверен и признан верным. Материалами дела подтверждается, что транспортный налог за 2014 год административный ответчик в бюджет не уплатил. Оплата налога за 2015 год произведена ФИО1 двумя платежами: 28 ноября 2016 года в сумме 3191 рубль и 16 декабря 2016 года в сумме 1650 рублей. Неуплата транспортного налога в предусмотренный законом срок послужила основанием для начисления административному ответчику пени. Согласно представленному расчету, размер пени по транспортному налогу за 2014 год за период 5 мая по 8 июня 2017 года составляет 52 рубля 24 копейки. Данный расчет пени суд считает правильным. Административный ответчик расчет налогового органа не оспаривает. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени, начисленных на недоимку 2015 года за аналогичный период. Вместе с тем, как уже указано выше ФИО1 уплатил транспортный налог за 2015 год двумя платежами - 28 ноября и 16 декабря 2016 года. Следовательно, правовых оснований для начисления пени на недоимку 2015 года за период 5 мая по 8 июня 2017 года не имеется, пени в размере 68 рублей 88 копеек начислены ответчику излишне. 13 июня 2017 года в адрес ФИО1 направлено требование № от 9 июня 2017 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 11224 рубля и начисленных пени в размере 121 рубль 12 копеек в срок до 18 июля 2017 года. Доказательств оплаты или освобождения административного ответчика от обязанности уплатить транспортный налог за 2014 год, а также начисленных на указанную недоимку пени, в материалах дела не содержится и такие доказательства ФИО1 не ссылается. С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 11224 рубля, а также задолженности по начисленным на такую недоимку пени в размере 52 рубля 24 копейки. В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В силу положений части 3 названой статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно пункту 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Поскольку требования налогового органа об уплате транспортного налога за 2014 год и соответствующих пени административным ответчиком не исполнены, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа о взыскании с должника задолженности, иск в части требований о взыскании недоимки в размере 11224 рубля и пени в размере 52 рубля 24 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Правовых оснований для взыскания пени, начисленных на недоимку 2015 года, в размере 68 рублей 88 копеек не имеется, в этой части административного иска следует отказать. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 293,294 КАС РФ, судья исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, проживающего по месту регистрации по адресу: город Коряжма, <адрес> Архангельской области, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2014 год в размере 11224 рубля и пени по транспортному налогу за 2014 год за период с 5 мая по 8 июня 2017 года в размере 52 рубля 24 копейки, всего взыскать 11276 (Одиннадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 24 копейки. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 5 мая по 8 июня 2017 года в размере 68 (Шестьдесят восемь) рублей 88 копеек отказать. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 451 (Четыреста пятьдесят один) рубль. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья И.В.Кузнецова Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |