Решение № 2А-47/2021 2А-47/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-47/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года п.Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, с участием представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-47/2021 по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Иркутской области к ФИО3 о взыскании пени по земельному налогу,

установил:

В заявлении указывается, что на основании сведений о земельных участках, находящихся в собственности, предоставленных УФРС по Иркутской области в режиме автоматического приема, в собственности ФИО3 находятся следующие земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.п <адрес>; кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, поле 11-с/124-1/118; кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель совхоза «<адрес>»; кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет -ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 388, 389 НК РФ ФИО3 является плательщиком земельного налога. В установленные законодательством сроки (ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; 02,12.2019)) земельный налог за 2016, 2017, 2018 год по ОКТМО №, ОКТМО №, ОКТМО № не уплачен. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В связи с неуплатой налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 23929,79 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику через «личный кабинет налогоплательщика» направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила мировому судье судебного участка № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 пени по земельному налогу на общую сумму 23929,79 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-2158/2020 от ДД.ММ.ГГГГ отменён, поскольку от ФИО3 поступили возражения относительно его исполнения.

С учетом изложенного, начальник налоговой службы просит взыскать с ФИО3 пени по земельному налогу в размере 23929,79 рублей. Рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представитель административного ответчика ФИО2 пояснил, что ФИО3 извещен о времени месте рассмотрения дела, но ввиду болезни просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя, позиция их согласованна.

Суд, с учетом мнения представителя административного ответчика, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, рассматривает административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Представитель административного ответчика ФИО2 административный иск полностью признал в полном объеме, указав, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтверждает, позиция согласованна с ответчиком ФИО3 Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просит принять признание иска и удовлетворить требования административного истца в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Учитывая признание иска представителем административного ответчика, суд считает, что оно должно быть принято судом, и исковые требования административного истца следует удовлетворить.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель административного ответчика обладает полномочиями по признанию иска. Ему известны последствия принятия судом признания иска, а именно о том, что в этом случае суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Из суммы удовлетворенного иска размер государственной пошлины составляет 917 рублей 89 коп, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области к ФИО3 о взыскании пени по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области пени по земельному налогу в размере 23929 рубля 79 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 917 рублей 89 коп.

Реквизиты для уплаты налогов:

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК/УФК по <адрес>

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по

<адрес>)

ИНН № КПП №

№ СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ: 03№

БИК: №

Пени по земельному налогу

ОКТМО №

Сумма: 9,58 руб.

КБК пени:18№

Пени по земельному налогу

ОКТМО №

Сумма: 14,70 руб.

КБК пени:18№

Пени по земельному налогу

ОКТМО №

Сумма: 543,03 руб. (342,56 руб. + 203,47 руб.)

КБК пени: 18№

Пени по земельному налогу

ОКТМО №

Сумма: 23 359,48 руб. (8953,84 руб. + 14405,64 руб.)

КБК пени:18№

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: