Решение № 2-167/2019 2-167/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-167/2019

Дело № 2- 167, 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на гусеничный трактор марки <данные изъяты> года выпуска, цвет желтый, заводской номер машины <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номера коробки передач и мостов отсутствуют, номер основного ведущего моста <данные изъяты>, по основанию приобретательной давности.

В обоснование иска ФИО1 указано, что этот трактор был приобретен им в 2009 году у Е., однако договор в письменной форме не был заключен, что в настоящее время препятствует произвести государственную регистрацию данного трактора.

ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель инспекции <адрес> в суд не явился, главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора ФИО2 представил отзыв от <дата обезличена>, в котором не возражал удовлетворить иск и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя указанной Инспекции.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица Е. суд не явился, представил заявление, из содержания которого следует, что он не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья и подтверждает, что продал трактор ФИО1

С учётом изложенного суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции Гостехнадзора и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля Е. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля Е. и материалов дела (заключения о рыночной стоимости трактора от <дата обезличена>, акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от <дата обезличена>, справки из инспекции <адрес> от <дата обезличена>, акта государственного технического осмотра машины от <дата обезличена>, копии паспорта истца), зимой 2009 года ФИО1 приобрёл по договору купли-продажи у Е. принадлежащий последнему гусеничный трактор марки <данные изъяты>, цвет жёлтый, год выпуска <данные изъяты> заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер основного ведущего моста <данные изъяты> номера коробки передач и мостов отсутствуют.

При этом ФИО1 принял полученный по сделке трактор, а Е. получил за него оговорённую ранее денежную сумму, но договор купли-продажи в письменной форме ими составлен не был, документы на трактор отсутствовали, поскольку он был неисправен и продан в 2004-2005 годах Е. одним из хозяйств <адрес> в качестве металлолома, но тот в последующем его восстановил.

С указанного времени, то есть с зимы 2009 года, ФИО1 открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанным трактором, содержит её в надлежащем состоянии, но в виду отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на это имущество.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 в течение более пяти лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанным трактором, суд считает, что он (ФИО1) приобретает право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, родившимся <дата обезличена> в <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на гусеничный трактор марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> цвет жёлтый, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты>, номер основного ведущего моста <данные изъяты> номера мостов и коробки передач отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательно форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.