Приговор № 1-656/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-656/2026

КОПИЯ

1-656/2026

86RS0002-01-2026-000624-11


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 15 апреля 2026 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Улановой Я.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

защитника адвоката Змушко М.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1о, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период с <дата> по <дата> умышленно противоправно в нарушение законодательства Российской Федерации, в частности:

статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктов 9- 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за приемку и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», достоверно зная правила и порядок осуществления регистрации граждан Российской Федерации, организовал фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации- в принадлежащей ему двухкомнатной квартире площадью 55,2 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес> городе Нижневартовске Ханты- Мансийского автономного округа- Югры. Находясь в неустановленном месте на территории г. Нижневартовска, дистанционно, путем подачи через личный кабинет Федеральной Государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг», зарегистрированный на его имя, используя принадлежащую ему простую электронную подпись, лично давал согласие от своего имени на вселение и регистрацию по месту пребывания четырнадцати граждан Российской Федерации, без намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания.

В результате преступных действий ФИО1 в <адрес> в г. Нижневартовске были фиктивно зарегистрированы по месту пребывания следующие граждане Российской Федерации:

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>,зарегистрирована по месту пребывания в период с <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период с <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>;

<данные изъяты> гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период с <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>,зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована месту пребывания в период <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>;

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>;.

<данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, родившаяся <дата>, зарегистрирована по месту пребывания в период <дата> по <дата>,

которые по указанному адресу не проживали регистрации и не намеревались там проживать.

Данные действия квалифицированы как совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, то есть фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ФИО1 адвокатом Змушко М.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый, которому последствия прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности понятны, с ходатайством об освобождении ее от уголовной ответственности по указанному основанию согласен.

Государственный обвинитель против прекращения в отношении подсудимой уголовного преследования в связи с истечением срока давности не возражает.

Санкция статьи 322.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ, действующей в период инкриминируемого ФИО1 деяния, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняют подсудимую, является преступлением небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести составляет два года. Согласно положениям части третьей указанной статьи, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Указанный срок по отношению к изложенному выше обвинению истек 11 января 2026 года. Сведений о том, что ФИО1 уклонялся от следствия или суда, не имеется. Несмотря на то, что в ходе предварительного расследования <дата> было вынесено постановление о его розыске, подтверждений того, что ФИО1 вызывался для производства следственных или процессуальных действий (повесток, рапортов, телефонограмм) и уклонился от явки к следователю, материалы уголовного дела не содержат. Кроме того, из постановления заместителя прокурора города Нижневартовска от <дата>, которым постановление о приостановлении производства по делу от <дата> отменено как незаконное, следует, что мер к установлению местонахождения ФИО1 не принято.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд при условии согласия на это подсудимого прекращает уголовное дело или уголовное преследование.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался. Стороной обвинения представлены доказательства, в том числе показания свидетеля <данные изъяты> протокол осмотра места происшествия от <дата>, протокол выемки от <дата> документов у <данные изъяты> и их осмотра от <дата> исходя из которых каких- либо препятствий для освобождения ФИО1 по указанному выше основанию суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: документы, находящиеся в уголовном деле, хранить с уголовным делом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному им самим или по его поручению либо с его согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий Пиюк Ю.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________ Ю.В.Пиюк

Секретарь с/з____________ Я.В.Уланова

«15 » _____04_______ 2026 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-656/2026

Секретарь с/з____________ Я.В.Уланова