Решение № 2-4147/2025 2-4147/2025~М-2428/2025 М-2428/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4147/2025

УИД 39RS0002-01-2025-003984-14

Дело № 2-4147/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта.

ФИО2 воспользовалась предоставленными заемными средствами по карте, с 25.01.2022 возникла просроченная задолженность по ссуде.

Истец просит с ответчика задолженность в размере 128 131,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 843,96 рублей.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещено, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

09.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № 2073978839 по продукту карта «Халва».

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщику предоставлен лимит кредитования 120 000 рублей, выдана расчетная карта № сроком действия 11/23.

Согласно Тарифу обязательный ежемесячный платеж составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы комиссий - 2,9% от полной задолженности по договору.

Банк предоставляет Заемщику Льготный период кредитования – 36 месяцев.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно выписке по счету № ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило свои обязанности, ответчик воспользовался кредитными средствами, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, и образовалась просроченная задолженность.

По указанному кредитному договору за период с 25.01.2022 по 21.05.2025 образовалась задолженность в размере 128 131,88 рублей.

25.02.2025 по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № 2073978839 от 09.03.2019 в сумме 128 131,99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Определением мирового судьи от 28.04.2025 по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Учитывая изложенное, ФИО2 достоверно известно о наличии у нее задолженности по договору № 2073978839 от 09.03.2019 и требований банка о её взыскании.

Доказательств отсутствия задолженности или её частичной оплаты, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку заемщиком были нарушены сроки погашения кредита, принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 843,96 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, < ИЗЪЯТО > в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 2073978839 от 09.03.2019 за период с 25.01.2022 по 21.05.2025 в размере 128 131,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843,96 рублей, а всего 132 975 (сто тридцать две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 84 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2025 года

Судья Е.В. Коренецкая