Решение № 2-2261/2019 2-2261/2019~М-1042/2019 М-1042/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2261/2019

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2261/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16 июля 2019 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2019 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 28.12.2015 года администрацией муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области истцу ФИО1, на состав семьи: сын СМА, дочь МИА, была предоставлена для проживания двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По указанному адресу места жительства истец зарегистрирована с 12.04.1992 года.

Согласно договору № передачи жилого помещения в собственность граждан от 07.11.2017 года истцу в собственность бесплатно было передано жилое помещение в виде Квартиры.

Стороной по договору выступает администрация МО «Выборгский район» Ленинградской облачи, действующая от имени и в интересах МО «Рощинское городское поселение», на основании соглашения о передаче части полномочий Поселения муниципальному району от 30.12.2016 г., заключенного между МО «Выборгский район» Ленинградской области и МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

СМА и МИА отказались от участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения, о чем сделали соответствующие заявления в период заключения Договора приватизации.

Выборгским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области сообщением № от 21.05.2018 года истцу отказано в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности на данную квартиру за МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

В настоящее время квартира в муниципальную собственность МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области от муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области не передано, что нарушает права истца на приватизацию спорного жилого помещения.

На основании изложенного истец просит суд ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, ранее изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, на основании договора социального найма жилого помещения № от 28.12.2015 года администрацией МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области истцу ФИО1, на состав семьи: сын СМА, дочь МИА, была предоставлена для проживания двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По указанному адресу места жительства истец зарегистрирована с 12.04.1992 года.

Согласно договору № передачи жилого помещения в собственность граждан от 07.11.2017 года истцу в собственность бесплатно было передано жилое помещение в виде квартиры. Стороной по договору выступает администрация МО «Выборгский район» Ленинградской облачи, действующая от имени и в интересах МО «Рощинское городское поселение», на основании соглашения о передаче части полномочий Поселения муниципальному району от 30.12.2016 г., заключенного между МО «Выборгский район» Ленинградской области и МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

На основании Постановления главы МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области от 26.06.2008 № «О приеме в муниципальную собственность муниципального образования «Рощинское городское поселение» жилых помещений и объектов жилищно-коммунального назначения в <адрес> от <данные изъяты> в муниципальную собственность МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области была передана спорная квартира, что подтверждается записью № Приложения 1 к Постановлению.

СМА и МИА отказались от участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения, о чем сделали соответствующие заявления в период заключения Договора приватизации.

Сведений об участии истца ранее в приватизации ранее судом добыто не было.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства решить вопрос о приватизации жилого дома без обращения в суд не представляется возможным.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих приватизации за истцами спорного жилого помещения, судом не установлено, в материалы дела не представлено.

Истцы несут бремя содержания данного жилого помещения. Указанная квартира является для них единственным местом жительства. Иных лиц, оспаривающих прав истцов, не имеется.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04 июля 1991 г. № 1541-I, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Д.Ю. Гришин



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)