Решение № 2А-206/2017 2А-206/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-206/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз Омской области 07 июля 2017 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием прокурора Тевризского района Омской области Котова Г.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тевризскому району обратилось в суд с данным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 30.09.2009 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 32 Тевризского района Омской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

25.02.2010 года ФИО2 осужден Тевризским районным судом Омской области по ч. 4 ст. 111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

15 сентября 2016 года ФИО2 освобожден из ИК-6 УФСИН России по Омской области по отбытию срока, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Тевризскому району как «лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления».

Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности:

27 сентября 2016 года постановлением ОМВД России по Тевризскому району признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

14 апреля 2017 года постановлением ОМВД России по Тевризскому району признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

По месту проживания характеризуется ФИО2 удовлетворительно.

На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Тевризского муниципального района без разрешения ОВД; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и предложенных административных ограничений.

Прокурор Тевризского района Котов Г.А. полагал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июля 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре, установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Судом установлено, что 30.09.2009 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 32 Тевризского района Омской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

25.02.2010 года ФИО2 осужден Тевризским районным судом Омской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района от 30.09.2009 года на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района от 30.09.2009 года и назначено окончательное наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 26.05.2011 года приговор Тевризского районного суда от 25.02.2010 года пересмотрен, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. По правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района Омской области от 30.09.2009 года окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 12.11.2013 года наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района Омской области от 30.09.2009 года по ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года) изменено, назначено 8 месяцев ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Тевризского районного суда Омской области от 25.02.2010 года, окончательно к отбытию назначено 6 лет 11 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока 15 сентября 2016 года.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности:

27 сентября 2016 года постановлением УУП ОМВД России по Тевризскому району ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 08 октября 2016 года.

14 апреля 2017 года постановлением УУП ОМВД России по Тевризскому району ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 25 апреля 2017 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в отношении него надлежит установить административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, с учетом представленной характеристики, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год с установлением предложенных административным истцом ограничений.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут;

запрещения выезда за пределы Тевризского муниципального района Омской области без разрешения ОВД;

обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Тевризский районный суд.

Судья И.И.Рязанова