Постановление № 5-761/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-761/2017Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения г. Самара 31 октября 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: Председательствующего судьи Ивановой Е.Н., при секретаре Бородачевой О.А., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <дата> г.р., гражданки <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО2, являясь гражданкой Таджикистана, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, таким образом, она нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации и, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАПРФ. В судебном заседании ФИО1 не оспаривала факт совершения указанного правонарушения. Указала на то, что является гражданкой <адрес>, проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> – 3, вмести <...>, являющимися гражданами <адрес>, обучающиеся в школе № <адрес>. До <дата> у нее (ФИО1) имелись документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации. С целью дальнейшего законного пребывания в Российской Федерации, она подготовила необходимые документы для предоставления в миграционную службу, однако своевременно не подала документы в соответствующий орган. Указала, что она одна воспитывает детей, которые не могут остаться одни на территории Российской Федерации без родителей. Просила назначить ей наказание без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Обязалась оформить надлежащим образом документы для законного пребывания ее на территории Российской Федерации. Участвующий в рассмотрении дела представитель Отдела полиции № - УУП ОП № У МВД России по <адрес> ФИО4, полагал, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАПРФ. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 18июля 2006года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учёту по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ). Согласно статье 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.). Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Вина ФИО2 подтверждается материалами административной проверки: протоколом об административном правонарушении 17 № от <дата>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №, объяснениями ФИО2, уведомлением о прибытии иностранного гражданина. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины, а также наличие <...>, являющихся учениками МБОУ «Школа №» г.о.Самара. Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, <дата> г.р., гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАПРФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000(двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10дней с момента вынесения. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36701320 р/с № <***> Банк: Отделение г. Самара БИК 043601001 КБК 188116 40000016020140 УИН 18880463171732371482 Денежные взыскания – штрафы Протокол об административном правонарушении 17 №3237148 от 30.10.2017 г. Квитанцию предоставить по адресу: <...>, каб. 211. Председательствующий Е.Н. Иванова копия верна Судья: Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-761/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-761/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-761/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-761/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-761/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-761/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-761/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |