Определение № 3А-0611/2026 3А-0611/2026(3А-3655/2025)~МА-3033/2025 3А-3655/2025 3А-611/2026 МА-3033/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 3А-0611/2026




№ 3а-611/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 марта 2026 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании заявление о частичном отказе от административного иска ФИО1 по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:


В производстве суда находится административное дело по административному иску ФИО1, в котором она просит установить кадастровую стоимость равной рыночной по состоянию на 01.01.2023г. в отношении объектов недвижимости:

- помещение с кадастровым номером 77:10:0004004:4961, расположенное по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 317А, стр. 1, помещение 1/2А;

- помещение с кадастровым номером 77:10:0004004:4962, расположенное по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 317А, стр. 1, помещение 12/1;

- помещение с кадастровым номером 77:10:0004004:4963, расположенное по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 317А, стр. 1, помещение 1/2.

В период рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в части требований об оспаривании кадастровой стоимости в отношении двух объектов: помещения с кадастровым номером 77:10:0004004:4961 и помещения с кадастровым номером 77:10:0004004:4962.

Проверив материалы дела, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца об отказе от административного иска в части и прекратить производство по делу в указанной части.

На основании абз. 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации административному истцу подлежит возвращению 70% уплаченной за требования об оспаривании кадастровой стоимости двух объектов недвижимости государственной пошлины, что в данном случае составляет сумма.

Принимая во внимание, что определением суда от 20 января 2026 года по делу назначена судебная экспертиза, которая в настоящее время не проведена, в связи с необходимостью направления экспертам материалов дела, до получения результатов экспертизы суд считает необходимым производство по делу приостановить.

С учетом изменившегося объема требований установить стоимость проведения судебной экспертизы в размере сумма.

В остальной части экспертам следует руководствоваться определением суда от 20 января 2026 года.

Руководствуясь статьями 157, 194, 77-78, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять частичный отказ ФИО1 от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Прекратить производство по административному делу в части требования ФИО1 об установлении кадастровой стоимости равной рыночной в отношении помещения с кадастровым номером 77:10:0004004:4961 и помещения с кадастровым номером 77:10:0004004:4962.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить административному истцу уплаченную согласно квитанции Банка ВТБ (ПАО) от 13.11.2025г. № 827822222467 государственную пошлину в размере сумма.

Установить стоимость проведения судебной экспертизы в размере сумма.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части прекращения производства по делу, приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья В.В. Беднякова



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества г. Москва (подробнее)

Судьи дела:

Беднякова В.В. (судья) (подробнее)