Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2017 года р.п. Даниловка

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли размером 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля числится за ФИО1, в натуре не выделялась. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истец. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество, однако фактически принял наследство после смерти отца, распорядился его личными вещами. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО1

Третье лицо – нотариус Даниловского района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО1, мать – Свидетель №1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).

Таким образом, установлено, что ФИО1 является отцом истца ФИО2

Согласно архивной выписке из постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 как члену коллективного хозяйства СПК «<данные изъяты>»» выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 22 га, 1388 б/га.

Из копии свидетельства на право собственности на землю, усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 22 га, находится по адресу:<адрес> (л.д.11-12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Записи о государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателя ФИО1 на земельную долю размером 22 га, в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, отсутствуют (л.д.13-19).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли.

Согласно сообщению и.о. нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в делах нотариуса к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, которые, каждый в отдельности, пояснили суду, что знают семью Л-ных, после смерти ФИО1 его сын ФИО2 распорядился его личными вещами, вступил во владение наследственным имуществом, фактически принял наследство после смерти отца.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Показания свидетелей последовательны, не противоречивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ЕГРН).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 о признании за им права общей долевой собственности на земельную долю площадью 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право общей долевой собственности на земельную долю размером 22 га (1388 б/га), в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 19790019 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.

Председательствующий И.А. Тарасова