Решение № 2А-675/2018 2А-675/2018~М-511/2018 М-511/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-675/2018

№ 2а-675/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

МИ ФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неуплатой начислены пени, налоговым органом выставлено и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ направлено налогоплательщику требование № 27592 от 26.07.2017. Указанное требование в установленный срок не исполнено. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 был вынесен судебный приказ от 23.10.2017. Определением от 27.10.2017 указанный судебный приказ отменен.

С учетом уточнения иска от 05.07.2018 просят взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ – пени в размере 914 рублей 53 копеек за период с 01.02.2016 по 19.03.2016.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст.227 Налогового Кодекса РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, являются плательщиками налога на доходы физических лиц и самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом и уплатить общую сумму налога, исчисленную исходя из налоговой декларации, в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 5 ст.227, п.1 ст.229, п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ).

П.3 ст.58 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в соответствии с данным Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу -авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога (абзац первый).

Согласно п.7, 8 ст.227 Налогового кодекса РФ налогоплательщик в случае появления в течение года доходов, обязан представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов для исчисления налоговым органом суммы авансовых платежей. Расчет сумм авансовых платежей производится налоговым органом на текущий налоговый период на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от видов деятельности за предыдущий налоговый период.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей (п.9 ст.227 Налогового кодекса РФ).

В силу п.3 ст.58 Налогового кодекса РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст.75 настоящего Кодекса (абз.2).

Как следует из материалов дела, по данным налогового учета ФИО1 является адвокатом, налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

ФИО1 налоговая декларация с указанием суммы предполагаемого дохода в 2015 году в налоговый орган не представлена.

Межрайонной ИФНС России №10 по Вологодской области произведен расчет сумм авансовых платежей за 2015 год по сроку 15.07.2015 в размере 25957 рублей, 15.10.2015 - 12978 рублей, 16.01.2016 -12980 рублей.

Налоговым уведомлением № 137, ФИО1 предложено уплатить суммы авансовых платежей по срокам 15.07.2015, 15.10.2015, 15.01.2016 в общей сумме 51915 рублей.

Кроме того, в связи с неуплатой сумм авансовых платежей за 2015 год в установленные законом сроки (до 15.07.2015, 15.10.2015, 15.01.2016) налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № 27592 от 26.07.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.06.2017 с указанием срока для добровольной уплаты до 15.08.2017, которым также начислены пени на сумму неуплаченных авансовых платежей в размере 1265 рублей 47 копеек за период с 01.02.2016 по 28.04.2016.

При этом 29.04.2016 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №10 по Вологодской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, согласно которой сумма налога составила 12889 рублей.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», порядок исчисления пеней ставится в зависимость от того, уплачиваются ли соответствующие авансовые платежи в течение или по итогам отчетного периода, исчисляются ли они на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 Кодекса отражающей реальные финансовые результаты деятельности налогоплательщика.

Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты до момента наступления срока уплаты соответствующего налога.

Если по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого налогового периода, необходимо исходить из того, что пени, начисленные за неуплату указанных авансовых платежей, подлежат соразмерному уменьшению.

Анализ приведенных положений позволяет сделать вывод о том, что размер пеней, подлежащих начислению на сумму неуплаченных авансовых платежей, по итогам налогового периода соизмеряется с подлежавшим уплате размером авансовых платежей, которые определяются исходя из фактически подлежавшего уплате налога на доходы физических лиц, исчисленного из реально полученного налогоплательщиком дохода, указанного в представленной им налоговой декларации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что пени на сумму авансовых платежей за 2015 г. подлежат начислению из размера налога на доходы физических лиц за 2015 год (12889 рублей) в сумме 226 рублей 85 копеек за период с 01.02.2016 по 19.03.2016. Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 226 рублей 85 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья: А.Н. Бобкова