Постановление № 5-111/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 5-111/2019

Дело №5- 111/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 07 декабря 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ча, <.....> года рождения, уроженца <.....>, гражданина РФ, сожительствующего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего по найму, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <.....>, фактически проживающего по адресу: <.....>, сведения о привлечении к административной ответственности: ранее в течение года привлекался к административной ответственности

02.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

04.08.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту 2 суток,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2019 года в 21 часов 00 минут в населенном пункте пгт. <.....>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте напротив <.....> в состоянии опьянения, в присутствии посторонних лиц, в том числе в присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, был возбужден, агрессивно настроен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что вел себя так, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.УУП ОУП и ПДН ОМВД России по Промышленновскому району С.Д.В., письменными объяснениями К.Н.А., К.Н.А., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда нет, показаниями самого правонарушителя ФИО1

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (вину признал, раскаялся), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей.

При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 00 минут 06 декабря 2019 года по 11 часов 50 минут 07 декабря 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова