Решение № 2-391/2017 2-391/2017(2-4465/2016;)~М-4688/2016 2-4465/2016 М-4688/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело № 2-391/17


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 января 2017 года <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Быховец М.А.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 150.050 рублей и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику 160.000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства последний не выполнил, вернул всего 9.950 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть долг в размере 160.000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны признают факт частичного возврата денежных средств в размере 9.950 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4.201 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 150.050 руб., судебные расходы в размере 4.201 руб., а всего 154.251 ( сто пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п М.А. Быховец

Мотивированное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г

Судья п/п М.А.Быховец