Решение № 2А-238/2021 2А-238/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-238/2021

Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-238/2021

УИН: 59RS0043-01-2021-000412-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чердынь 25 июня 2021 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Абитова А.З.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:


временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим 24.06.2019 <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от 24.08.2020 ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 24.06.2019 заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 9 месяцев 17 дней. Постановлением <данные изъяты> от 15.04.2021 ФИО2 не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 3 месяца 22 дня с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Также просит установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за установленные судом переделы территории места жительства без разрешения ОМВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд с учетом мнения самого осужденного признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО2, который надлежащим образом извещен о дне заседания.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования законными, суд считает заявленные требования обоснованными.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 24.06.2019 <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 24.08.2020 ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 24.06.2019 заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 9 месяцев 17 дней.

Постановлением <данные изъяты> от 15.04.2021 ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 24.06.2019 в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 3 месяца 22 дня с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям, и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, поскольку находится в карантинном отделении как вновь прибывший осужденный, не поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, при проведении индивидуальных бесед искренен, установленный порядок отбывания наказания соблюдает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по указанному выше приговору в соответствие со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на 8 лет.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В установлении административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за установленные судом пределы территории необходимо отказать, поскольку должным образом необходимость в установлении данных ограничений истцом не мотивирована.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания, и в целях исполнения данного решения на момент освобождения осужденного, во избежание нанесения значительного ущерба публичным или частным интересам, суд считает необходимым в соответствие со статьей 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратить данное решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 188, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 24.06.2019, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В установлении ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: Е.В. Акладская



Суд:

Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Акладская Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ