Решение № 2-137/2025 2-137/2025~М-108/2025 М-108/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-137/2025

Дело № 2-137/2025

УИД: 26RS0025-01-2025-000217-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 19 февраля 2025 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Требования мотивированы тем, что 15.10.1985 Джизакским комбинатом хлебопродуктов № 7 города Джизак Джизакской области Узбекской ССР ему выдана трудовая книжка, заполненная на имя ФИО1, то есть при заполнении трудовой книжки в ней неправильно указано его отчество, вместо правильного «Альбертович», указано неправильно «Албертович».

На основании изложенного просит установить, что трудовая книжка ГТ-I № 2544421, выданная 15.10.1985 Джизакским комбинатом хлебопродуктов № 7 города Джизак Джизакской области Узбекской ССР на имя ФИО1, принадлежит ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Кировабад, с. Красное, Азербайджанской ССР.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не прибыл, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Отделения ПФРФ России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменный мотивированный отзыв в котором просит принять решение в соответствии с действующим законодательством и рассмотреть дело без участия их представителя.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организации, лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из данных, указанных в представленных заявителем документах: паспорте гражданина Российской Федерации; свидетельстве о рождении, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, военном билете, водительском удостоверении, отчество заявителя Гаспаряна Патвакана указано как Альбертович.

Таким образом, следует признать, что при выдаче 15.10.1985 Джизакским комбинатом хлебопродуктов № 7 города Джизак Джизакской области Узбекской ССР трудовой книжки в написании отчества заявителя допущена ошибка, поэтому трудовая книжка, выданная 15.10.1985 Джизакским комбинатом хлебопродуктов № 7 города Джизак Джизакской области Узбекской ССР на имя ФИО1, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Кировабад, с. Красное, Азербайджанской ССР.

Заявитель указал, что установление данного факта ему необходимо для получения пенсии.

Поскольку данный факт имеет юридическое значение для заявителя, и иным образом он подтвердить данный факт не может, он может быть установлен судом в порядке, предусмотренном ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. У суда не имеется оснований сомневаться в представленных заявителем письменных доказательствах.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Кировабад, с. Красное, Азербайджанской ССР трудовой книжки, выданной 15.10.1985 Джизакским комбинатом хлебопродуктов № 7 города Джизак Джизакской области Узбекской ССР на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко