Постановление № 5-126/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 5-126/2023Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 61RS0047-01-2023-001313-16 Дело №5-126/2023 по делу об административном правонарушении 22 декабря 2023 года п. Каменоломни Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>, 31.08.2023 года в 11 час. 38 мин. на участке автодороги г. Новочеркасск - ст.Багаевская 16 км. + 600 м Октябрьского района Ростовской области водитель автомобиля Шкода Рапид гос. № ФИО2 в нарушении п.п.1.5, 3.2, 8.1, 9.1.1 двигалась по автодороге г.Новочеркасск - ст.Багаевская со стороны п.Донской к ст.Кривянской допустила столкновение с автомобилем ФИО3 гос. № рус, под управлением водителя Потерпевший №2 совершавшего разворот с попутной для автомобиля Шкода Рапид гос.номер №, обочины. В результате ДТП пассажир автомобиля Шкода Рапид гос. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта №469 от 20.10.2023г. квалифицируются как легкий вред здоровью. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол, в соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась. Извещена о рассмотрении дела. Направила в суд заявление, в котором указала, что просит не лишать ее права управления транспортными средствами, т.к. автомобиль ей необходим для ухода за пожилой матерью. И приобщила к материалам дела, документы, характеризующие личность: характеристику с места работы (ФГБОУ ВО «Донской ГАУ», в которой указано, что она по месту работы характеризуется положительно, на кафедре активно занимается профориентационной работой среди будущих абитуриентов университета, осуществляя выезды в школы Сальского, Дубовского района на личном автотранспорте); копию паспорта, СНИЛС, ИНН, и копию свидетельства о рождении, в котором указано, что потерпевшая Потерпевший №1 является ее матерью. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась. Извещена о рассмотрении дела. Направила в суд заявление, в котором указала, что просит не лишать ее дочь ФИО2 права управления транспортными средствами, т.к. автомобиль ей необходим для ее ухода. Так же указала, что ни материальных ни моральных претензий к дочери она не имеет. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям: В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 3.2 ПДД "Движение запрещено". Запрещается движение всех транспортных средств. Согласно пункту 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Из представленного административного материала следует, что 31.08.2023 года в 11 час. 38 мин. на участке автодороги г. Новочеркасск - ст.Багаевская 16 км. + 600 м Октябрьского района Ростовской области водитель автомобиля Шкода Рапид гос. № ФИО2 в нарушении п.п.1.5, 3.2, 8.1, 9.1.1 двигалась по автодороге г.Новочеркасск - ст.Багаевская со стороны п.Донской к ст.Кривянской допустила столкновение с автомобилем ФИО3 гос. № рус, под управлением водителя Потерпевший №2 совершавшего разворот с попутной для автомобиля Шкода Рапид гос №, обочины. В результате ДТП пассажир автомобиля Шкода Рапид гос. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения. В соответствии с заключением эксперта №469 от 20.10.2023г. телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, в результате ДТП квалифицируются как легкий вред здоровью. Наличие вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от 31.08.2023г., справкой о ДТП от 31.08.2023г., протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 30.10.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, объяснениями Потерпевший №2, ФИО1, Потерпевший №1, ФИО2, заключением эксперта №469 от 20.10.2023г., заключением транспорно-трассологической и автотехнической экспертизы №5/1192 от 20.10.2023г.. На основании установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения. Права ФИО2 предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ является: добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба потерпевшему. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, характер совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, установленные данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, которое будет свидетельствовать к исправлению правонарушителя, и будет соответствовать принципам назначения административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК 016015102, счет №03100643000000015800 Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН<***>, Код ОКТМО 60727000, Кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, КПП60727000, УИИ 18810461233130008421. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен в суд. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Ростовской области. Судья подпись Е.А. Мамонова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2023 Постановление от 21 декабря 2023 г. по делу № 5-126/2023 Постановление от 7 декабря 2023 г. по делу № 5-126/2023 Постановление от 5 октября 2023 г. по делу № 5-126/2023 Постановление от 22 августа 2023 г. по делу № 5-126/2023 Постановление от 11 августа 2023 г. по делу № 5-126/2023 Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № 5-126/2023 Постановление от 3 мая 2023 г. по делу № 5-126/2023 Постановление от 2 мая 2023 г. по делу № 5-126/2023 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |