Постановление № 1-302/2023 1-5/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-302/2023

Дело № 1-5/2024 (1-302/2023)

УИД 13RS0023-01-2023-002717-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск, Республика Мордовия 13 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Игонова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лукониной К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Солдаткина С.В.,

защитника подсудимого ФИО11 - адвоката Гурьянова В.М., предъявившего удостоверение №181 от 27.12.2002 и представившего ордер №116 от 14.08.2023,

потерпевшего (гражданского истца) ФИО9,

законного представителя подсудимого ФИО11 - ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО11, <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ задержан 14.06.2023 и с 16.06.2023 по настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 органом предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 30 апреля 2015 г. ФИО11 имея многочисленные финансовые обязательства и задолженности, значительно превышающие его доходы, под предлогом заключения фиктивных гражданско-правовых договоров займа, не имея намерений возвратить денежные средства, возможности исполнить по ним обязательства и не намереваясь иным образом их исполнить, решил путём обмана и злоупотребления доверием совершить хищение денежных средств в максимально возможной сумме у ранее знакомого ФИО9, используя с корыстной целью имеющиеся между ними доверительные отношения.

При этом, ФИО11 с целью реализации своего умысла скрыл от ФИО9 наличие у него долговых обязательств перед физическими и юридическими лицами в сумме не менее 40 235 016 руб. 03 коп., достоверно зная о том, что у него нет реальной финансовой, имущественной и иной возможности выполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь иным образом их исполнять, желая получить лишь собственную материальную выгоду, злоупотребляя доверием ФИО9, ввел последнего в заблуждение путем обещания вернуть заёмные денежные средства с процентами в полном объёме в срок не позднее 1 года с момента их получения. Желая скрыть факт совершаемого им мошенничества и придать своему общественно-опасному деянию вид гражданско-правовой сделки, ФИО11 убеждал ФИО9 оформить передачу денежных средств путём оформления расписки с указанием сумм денежных средств. ФИО9, будучи уверенным в законном характере действий и намерений ФИО11, доверяя последнему, находясь под влиянием обмана, на предложения последнего соглашался.

Реализуя задуманное, в период с 1 по 31 мая 2015 г. ФИО11 обратился к ФИО9 с просьбой передать ему денежные средства в сумме 500 000 рублей под предлогом займа на условиях срочности, возвратности и доходности в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере не менее 10% годовых, заведомо не желая и не имея возможности выполнить данные финансовые обязательства перед последним и, не намереваясь иным образом их исполнять. В указанный период ФИО9, находясь в кабинете ректора ГБОУ ДПО ПКС «Мордовский республиканский институт образования» по адресу: <...>, будучи уверенным в законности действий ФИО11, доверяя последнему, под влиянием обмана передал ФИО11 свои денежные средства в сумме 250 000 рублей, а также вверенные ему и фактически принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 250 000 рублей, а всего в общей сумме 500 000 рублей, в подтверждение чего ФИО11 составил расписку. В целях создания видимости исполнения взятых на себя финансовых обязательств и укрепления доверия ФИО9, в период с июня 2015 г. по июнь 2016 г. ФИО11 передал ФИО9 денежные средства в общей сумме 60 000 рублей, а оставшиеся 440 000 рублей путём обмана и злоупотребления доверием последнего похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 1 по 31 июля 2015 г. ФИО11, используя имеющиеся между ним и ФИО9 доверительные отношения, сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о прибыльной деятельности медицинского центра «Медиз», находящегося на балансе ООО «БАЧА», и обратился к нему с просьбой передать денежные средства в сумме 5 000 000 рублей под предлогом займа на условиях срочности, возвратности и доходности в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере не менее 10% годовых, заведомо не желая и не имея возможности выполнить данные финансовые обязательства перед последним и не намереваясь иным образом их исполнять. После чего, в период с 1 по 31 августа 2015 г. ФИО9 в своем доме по адресу: <адрес>, находясь в доверительных отношениях с ФИО11 и под влиянием обмана со стороны последнего, будучи уверенным в законном характере его действий, передал ФИО11 свои денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, а также вверенные ему и фактически принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, а всего в общей сумме 5 000 000 рублей, в подтверждение чего ФИО11 составил расписку. Завладев денежными средствами, ФИО11 в целях создания видимости исполнения взятых на себя финансовых обязательств и укрепления доверия ФИО9, передал последнему денежные средства в общей сумме 140 000 рублей, а оставшиеся 4 860 000 рублей путём обмана и злоупотребления доверием похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 1 по 30 июня 2016 г. ФИО11, используя имеющиеся между ним и ФИО9 доверительные отношения, сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о прибыльной деятельности медицинского центра «Медиз», находящегося на балансе ООО «БАЧА», и обратился к нему с просьбой передать денежные средства в сумме 2 100 000 рублей под предлогом займа на условиях срочности, возвратности и доходности в виде уплаты процентов за пользование данными денежными средствами в размере не менее 10% годовых, заведомо не желая и не имея возможности выполнить данные финансовые обязательства перед последним и, не намереваясь иным образом их исполнять. После чего, в указанный период ФИО9 в служебном кабинете ФИО11, расположенном на 2 этаже здания по адресу: <...>, доверяя последнему, находясь под влиянием обмана, будучи уверенным в законном характере его действий, на предложение ФИО11 согласился и передал ему свои денежные средства в сумме 1 050 000 рублей, а также вверенные ему и фактически принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 1 050 000 рублей, а всего в общей сумме 2 100 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ФИО11 составил расписку на указанную сумму и впоследствии денежными средствами в сумме 2 100 000 рублей распорядился по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 1 по 31 декабря 2016 г. ФИО11, используя имеющиеся между ним и ФИО9 доверительные отношения, сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о прибыльной деятельности медицинского центра «Медиз», находящегося на балансе ООО «БАЧА», и обратился к нему с просьбой передать денежные средства в сумме 4 365 000 рублей под предлогом займа на условиях срочности, возвратности и доходности в виде уплаты процентов за пользование данными денежными средствами в размере не менее 10% годовых, заведомо не желая и не имея возможности выполнить данные финансовые обязательства перед последним и, не намереваясь иным образом их исполнять.После чего, в указанный период ФИО9 находясь в своем доме по адресу: <адрес>, доверяя ФИО11, под влиянием обмана со стороны последнего, будучи уверенным в законном характере его действий, а также успешной деятельности ООО«БАЧА», на предложение ФИО11 согласился и передал ему свои денежные средства в сумме 2182500 рублей, а также вверенные ему и фактически принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 2182500 рублей, а всего в общей сумме 4 365 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ФИО11 составил расписку на указанную сумму и впоследствии распорядился данными денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 1 по 31 января 2017 г. ФИО11, используя имеющиеся между ним и ФИО9 доверительные отношения, сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о прибыльной деятельности медицинского центра «Медиз», находящегося на балансе ООО «БАЧА», и обратился к нему с просьбой передать денежные средства в сумме 4 216 000 рублей под предлогом займа на условиях срочности, возвратности и доходности в виде уплаты процентов за пользование данными денежными средствами в размере не менее 10% годовых, заведомо не желая и не имея возможности выполнить данные финансовые обязательства перед последним и, не намереваясь иным образом их исполнять. После чего, в указанный период ФИО9, находясь в своем доме, доверяя ФИО11, под влиянием обмана со стороны последнего, будучи уверенным в законном характере его действий, на предложение ФИО11 согласился и передал ему свои денежные средства в сумме 2 108 000 рублей, а также вверенные ему и фактически принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 2 108 000 рублей, а всего в общей сумме 4 216 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ФИО11 составил расписку на указанную сумму и впоследствии распорядился данными денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 1 по 28 февраля 2017 г. ФИО11, используя имеющиеся между ним и ФИО9 доверительные отношения, сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о прибыльной деятельности медицинского центра «Медиз», находящегося на балансе ООО «БАЧА», и обратился к нему с просьбой передать денежные средства в сумме 3 600 000 рублей под предлогом займа на условиях срочности, возвратности и доходности в виде уплаты процентов за пользование данными денежными средствами в размере не менее10 % годовых, заведомо не желая и не имея возможности выполнить данные финансовые обязательства и, не намереваясь иным образом их исполнять. После чего, в указанный период ФИО9, находясь в своем доме, доверяя ФИО11, под влиянием обмана со стороны последнего, будучи уверенным в законном характере его действий, а также деятельности фактически руководимого им медицинского центра «Медиз», на предложение ФИО11 согласился и передал ему свои денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, а также вверенные ему и фактически принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, а всего в общей сумме 3 600 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ФИО11 составил расписку на указанную сумму и впоследствии распорядился данными денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 1 по 30 сентября 2017 г. ФИО11, используя имеющиеся между ним и ФИО9 доверительные отношения, сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о прибыльной деятельности медицинского центра «Медиз», находящегося на балансе ООО «БАЧА», и обратился к нему с просьбой передать денежные средства в сумме 800 000 рублей под предлогом займа на условиях срочности, возвратности и доходности в виде уплаты процентов за пользование данными денежными средствами в размере не менее10 % годовых, заведомо не желая и не имея возможности выполнить данные финансовые обязательства и, не намереваясь иным образом их исполнять. После чего, в указанный период ФИО9, находясь в своем доме, доверяя ФИО11, под влиянием обмана со стороны последнего, будучи уверенным в законном характере его действий, а также деятельности фактически руководимого им медицинского центра «Медиз», на предложение ФИО11 согласился и передал ему свои денежные средства в сумме 400 000 рублей, а также вверенные ему и фактически принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 400 000 рублей, а всего в общей сумме 800 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ФИО11 составил расписку на указанную сумму и впоследствии распорядился данными денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 1 по 30 июня 2018 г. ФИО11, используя имеющиеся между ним и ФИО9 доверительные отношения, сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о прибыльной деятельности медицинского центра «Медиз», находящегося на балансе ООО «БАЧА», и обратился к нему с просьбой передать денежные средства в сумме 27 715 долларов США (согласно курсу Центрального банка Российской Федерации на 20 июня 2018 г. стоимость 1 доллара США составляет 64 рубля 6,83 копейки), что соответствует 1 775 652 рублям 93 копейкам, в качестве займа на условиях срочности, возвратности и доходности в виде уплаты процентов за пользование данными денежными средствами в размере не менее 10% годовых, заведомо не желая и не имея возможности выполнить данные финансовые обязательства и, не намереваясь иным образом их исполнять. После чего, в указанный период ФИО9, находясь в своем доме, доверяя ФИО11, под влиянием обмана со стороны последнего, будучи уверенным в законном характере его действий, а также деятельности фактически руководимого им медицинского центра «Медиз», на предложение ФИО11 согласился и передал ему свои денежные средства в сумме 13 857 долларов США 50 центов, а также вверенные ему и фактически принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 13857 долларов США 50 центов, а всего в общей сумме 27 715 долларов США, что согласно курсу Центрального банка Российской Федерации на 20 июня 2018 г. составило 1 775 652 рубля 93 копейки. В подтверждение получения денежных средств ФИО11 составил расписку на указанную сумму и впоследствии распорядился данными денежными средствами по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с 1 мая 2015 г. по 30 июня 2018 г. ФИО11 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9 совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9 и его сыну ФИО10, в общей сумме 22 156 652 рубля 93 копейки.

Уголовное дело по обвинению ФИО11 поступило в суд 03.08.2023 с обвинительным заключением и постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия назначено судебное заседание по рассмотрению дела по существу.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 23.04.2024 №215862881 и записи акта о смерти №170249130000601375009 ФИО11 умер (погиб) 30.11.2023.

В соответствии с ч.1 ст.239 и ст.254 УПК РФ в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.4 ст.5 УК РФ близкими родственниками являются - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Судом установлено, что близкими родственниками ФИО11 являются его жена ФИО12, сыновья ФИО5 и ФИО4, а также родные сестры ФИО1 и ФИО2, что подтверждается записями акта о заключении брака №1747, записями актов о рождении №658, №662, №62, №37.

Другие близкие родственники подсудимого: родители – ФИО6, ФИО8, родной брат ФИО3 – умерли.

В судебном заседании государственный обвинитель Солдаткин С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО11

В судебном заседании потерпевший ФИО9, а также защитник подсудимого - адвокат Гурьянов В.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО11

ФИО12, являющаяся супругой подсудимого, дала свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО11, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.

Согласно поступившему заявлению потерпевший ФИО10, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, не возражает против прекращения дела в связи со смертью ФИО11

В Ленинский районный суд г. Саранска от ФИО7, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 поступили заявления, из которых следует, что они не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО11 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Каких-либо оснований для реабилитации ФИО11 согласно материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении ФИО11 в целях его реабилитации отсутствует, его близкие родственники не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Согласно ч.2 ст.306 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела (за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ), суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданские иски потерпевших ФИО10 и ФИО9 в соответствии с указанными требованиями и положениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», подлежат оставлению без рассмотрения. Судом разъясняется, что за истцами сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК Российской Федерации, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, то есть в связи со смертью подсудимого.

Избранную в отношении ФИО11 меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить.

Гражданский иск потерпевшего ФИО9 о взыскании причиненного имущественного вреда в сумме 11078326 руб. 47 коп. оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10 о взыскании причиненного имущественного вреда в сумме 11078326 руб. 46 коп. оставить без рассмотрения.

Разъяснить гражданским истцам, что за ними сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- телефон марки «Iphone 6s» Imei № – оставить у ФИО9, сняв ограничения, связанные с его хранением;

- телефон марки «Iphone 7», Imei №, находившийся на ответственном хранении у ФИО11, – передать законному представителю ФИО12, сняв ограничения, связанные с его хранением;

- вещественные доказательства, согласно справке к обвинительному заключению, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.И. Игонов