Определение № 2-551/2017 2-551/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-551/2017




Дело №2-551/2017 *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Петушки «17» апреля 2017 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ковбасюка А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дубковой И.Э.,

с участием:

заместителя прокурора * Бобкова С.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора * в интересах ФИО1 к МУ «Управление образования администрации *» и администрации * о возложении обязанности выплатить задолженность по льготе,

установил:


* в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать МУ «Управление образования администрации *» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу выплатить ФИО1 задолженность по льготе в размере * рублей за счет средств администрации *. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего защиту социальных прав граждан. Установлено, что ФИО1 воспитывает несовершеннолетних детей, имеет льготу по потере кормильца, которые посещают МБДОУ «Детский сад *» *. Решением Совета народных депутатов * * от * в решение СНД * от * * «Об утверждении Положения «Об условиях реализации полномочий муниципального образования «*» в сфере образования» внесены изменения.

Пункт 3.2 Положения изложен в следующей редакции: в качестве социальной поддержки за счет средств бюджета муниципального образования «*» предусмотрена компенсация части родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных учреждениях, осуществляющих образовательную деятельность, в размере 30 процентов от суммы подлежащей к оплате за вычетом суммы компенсации, выплачиваемой за счет федерального бюджета, в том числе семьям, потерявшим кормильца.

Однако в нарушение вышеуказанных норм права за 2014 год образовалась задолженность по выплате указанной компенсации перед указанной категорией. Централизованной бухгалтерией ежемесячно подаются заявки в финансовое управление администрации * на финансирование указанной социальной поддержки. Сумма задолженности за период 2014 год по январь 2016 года перед ФИО1 составляет * рублей.

В судебном заседании от заместителя прокурора * Бобкова С.А. в интересах ФИО1, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения в суд с иском, перечислением ответчиком указанной денежной суммы.

Исследовав заявление прокурора *, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании заместителю прокурора Бобкову С.А. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


Принять отказ прокурора * от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора * в интересах ФИО1 к МУ «Управление образования администрации *» и администрации * о возложении обязанности выплатить задолженность по льготе прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья /подпись/ А.Н. Ковбасюк



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Петушинского района (подробнее)

Ответчики:

администрация Петушинского района (подробнее)
МУ "Управление образования администрации Петушинского района" (подробнее)

Судьи дела:

Ковбасюк А.Н. (судья) (подробнее)