Решение № 2-309/2024 2-309/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-309/2024Куменский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № № Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ 06 декабря 2024 года пгт Кумены Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н., при секретаре Стяжкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил наличие на счете денежных средств. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик при заключении договора принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику досудебное требование о погашении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней. Ответчиком задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 56413,56 руб., в том числе 52073,26 руб. – кредитная задолженность, 3920,19 руб. – проценты, 420,11 руб. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб. Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Возражений относительно заявленных требований в суд не направил, ходатайства о проведении судебного заседания с его участием не заявил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд вынес определение о принятии по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2). На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 ст. 432, ст. 808, п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявки и заявления-анкеты, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты № с лимитом 300000 руб., тарифный план ТП 7.27, полная стоимость кредита 34, 50% годовых. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями комплексного банковского обслуживания со всеми приложениями к нему, тарифами и индивидуальными условиями договора. На основании решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка Акционерное общество «Тинькофф Банк» изменено на Акционерное общество «ТБанк». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (пункт 2.2). Лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком (пункт 5.1). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке, направляемой банком (пункты 5.7 -5.10). Клиент вправе расторгнуть договор кредитной карты, заявив об этом не мене чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения письменно или через дистанционное обслуживание, полностью уплатив банку всю задолженность по договору кредитной карты и вернув в банк карту (пункт 8.3). В силу пункта 12 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки (штрафа, пени) определяется тарифным планом. Тарифным планом 7.27 RUB предусмотрены: годовая плата за обслуживание кредитной карты в размере 590 руб.; комиссии: за операцию получения наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 руб., за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 руб.; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа: 1 раз – 590 руб.. 2 раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., 3 и более раз – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; неустойка при неуплате минимального платежа – 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб. Выпиской задолженности по договору кредитной линии № подтверждается, что ФИО1 активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял за счет кредитных средств оплату товаров и услуг, снятие наличных денежных средств. Заемщик систематически нарушал сроки погашения минимального платежа за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности по кредитной карте внесен ДД.ММ.ГГГГ, после чего размер кредитной задолженности по карте составлял 52073,26 руб. В дальнейшем заемщик операций по карте не осуществлял, с заявлением о расторжении договора кредитной карты в банк не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, оплате штрафа и иных плат. Срок исполнения требования установлен 30 дней с момента отправления требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 56413,56 руб., в том числе 52073,26 руб. – кредитная задолженность, 3920,19 руб. – проценты, 420,11 руб. – штрафы и иные комиссии. Проценты, штрафы и комиссии начислены банком в соответствии с тарифным планом и условиями договора. Расчёт задолженности по кредитному договору указан в исковом заявлении и был направлен ответчику. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком оспорена не была. Доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены. Расчёт суммы иска судом проверен и признан верным. Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 197 – 199, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 56413,56 руб., в том числе 52073,26 руб. – кредитная задолженность, 3920,19 руб. – проценты, 420,11 руб. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб., а всего 60413,56 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья – Ю.Н. Бушуе Суд:Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бушуев Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|