Постановление № 5-213/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-213/2017Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное дело № 5- 213 /2017 ...... г.Владимир 02 июня 2017 года ул.Б.Нижегородская, д.65-е Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... Согласно протоколу об административном правонарушении 31.05.2017 г. в 23.30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у ......, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка, отказавшись проследовать в патрульный автомобиль, препятствовала составлению материала в отношении Г., т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя в совершении административного правонарушения не признала. Вместе с тем, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 01.06.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Рапортами инспекторов ДПС ОБ по г.Владимиру Б. и К., осуществлявших патрулирование в районе ......, когда поступила информация о совершенном ДТП с участием автомобиля Опель ......, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. При задержании данного автомобиля, за рулем была водитель ФИО1, которая всячески препятствовала составлению материала в отношении виновного в ДТП Г., оскорбляла нецензурной бранью, хватала за форменную одежду, отказывалась пройти в служебный автомобиль. А также объяснениями Ч., явившегося свидетелем ДТП 31.05.2017 в 22.15 час. у ......, автомобиля Опель, наехавшего на автомобиль Ауди на стоянке у дома и скрывшегося с места ДТП. Впоследствии данный автомобиль был задержан сотрудниками полиции, молодые люди, находившиеся в автомобиле Опель оказывали сопротивление сотрудникам, выражались нецензурной бранью, отталкивали, на замечания не реагировали; объяснениями О.Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...... ...... Разъясняю, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ...... Д.Ю. Рукин ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017 |
