Постановление № 5-201/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-201/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Исайкина В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 30 минут, ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 30 минут, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетеля, у суда не имеется.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что ФИО1 нарушал общественный порядок, его действия провождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела суд не усматривает, при этом принимая во внимание, что он не имеет постоянного места работы и источника дохода, назначение наказания виде штрафа нецелесообразно, и приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Е. Исайкина