Решение № 2А-1249/2026 2А-1249/2026~М-451/2026 М-451/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2А-1249/2026Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2а-1249/2026 УИД: 03RS0006-01-2026-000823-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2026 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М., при секретаре Косовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела службы судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на использование должником специальным правом и об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела службы судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на использование должником специальным правом и об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации На исполнении Орджоникидзевского РО СП г. Уфы РБ находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2, уроженца Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №-СД в на общую сумму в размере 12249,52 рублей исполнительные производства в количестве 17 шт., возбужденные на основании актов по делам об административных правонарушениях, выданных ГИБДД МВД. Установлено, что должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем не исполнил требования исполнительного документа и не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на образование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник надлежащим образом предупрежден, что в отношении него ведутся исполнительные производства, лично ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленные ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Просит суд ограничить в пользовании должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. Установить для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – МВД по РБ и Управление ГИБДД РБ. Административный истец судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В материалы дела представила заявление, согласно которого просит рассмотреть указанное административное исковое заявление без ее участия. Ответчик ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Заинтересованные лица - ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, МВД по РБ, Управление ГИБДД РБ явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. На основании ст.150 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Деятельность судебных приставов-исполнителей регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (в ред. до 27.12.2019 "О судебных приставах") и иными нормативно-правовыми актами, принятыми в развитие положений этих Законов. Своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона). Согласно части 2 статьи 57 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу части 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника, к каковым отнесено, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (пункт 1 части 4 статьи 67.1). Судом установлено, что на исполнении Орджоникидзевского РО СП г. Уфы Республики Башкортостан находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2, №-СД на общую сумму 12249,52 руб., исполнительные производства в количестве 17 шт., возбужденные на основании актов по делам об административных правонарушениях, выданных ГИБДД МВД. Должник ФИО2 судебным приставом-исполнителем был надлежащим образом предупрежден, что в отношении него могут быть приняты меры принудительного исполнения, предусмотренные нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, с чем лично ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено, сведений о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено. Административный истец факт погашения задолженности отрицает. Доказательств, подтверждающих то, что установление оспариваемого ограничения лишает административного истца и членов его семьи основного законного источника средств к существованию, не представлено ни судебному приставу-исполнителю, ни суду. Таким образом, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта, и достоверно установив, что имеет место факт неисполнения должником без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения административному ответчику в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством и временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требования исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить. Ограничить в пользовании должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. Установить для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ш.М. Алиев Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026 Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Соколова Любовь Юрьевна (подробнее)Иные лица:Министерство Внудтренних Дел по Республике Башкортостан (подробнее)Управление ГИБДД Республики Башкортостан (подробнее) ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Дагестан (подробнее) Судьи дела:Алиев Ш.М. (судья) (подробнее) |