Решение № 2-1787/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1787/2025

Дело №

УИД №RS0№


Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

с участием:

- представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5,

- ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование указав, что в соответствии с собственноручно написанными расписками ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ.-350 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ.-1 800 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.-289 000 рублей.

Таким образом, общий размер денежного долга согласно расписками составляет: 350 000+1 800 000+289 000= 2 439 000 рублей.

Так как распиской сторонами не был установлен точный срок возврата денежного долга, то обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена ответчику претензия о возврате денежного займа в течение 7 календарных дней, что подтверждается копией квитанции об отправке почтового отправления. Так как претензия не была получена ответчиком, то ДД.ММ.ГГГГ письмо было передано к возврату отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и копией почтового конверта.

Так как на сегодняшний день ответчиком не был выплачен денежный долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то данный факт послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 150 000 рублей; сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 150 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 390 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 представил заявление об уточнении исковых требований, которым просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 150 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 290,47 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 128,34 рублей, в остальной части настаивал на ранее заявленных требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с чем возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займов в форме расписок от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289 000 рублей, срок возрата денежных средств-не определен.

Таким образом, как следует из сложившихся отношений между ФИО1 и ФИО2, стороны при исполнении своих обязательств по договору фактически выполнили все необходимые условия для заключения договора займа.

В связи с чем, расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должны быть квалифицированы как договора займа, поскольку в данном случае ФИО1 со своей стороны исполнил обязательства и передал денежные средства в общем размере 2 439 000 рублей, а ответчиком данная сумма получена, о чем составлены расписки.

Данные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении сторон по заключению договора займа.

Оригиналы расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исследованы в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

В силу требований статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Так как в расписках сторонами не был установлен точный срок возврата денежного долга, то обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена ответчику претензия о возврате денежного займа в течение 7 календарных дней, что подтверждается копией квитанции об отправке почтового отправления.

Так как претензия не была получена ФИО2, то ДД.ММ.ГГГГ письмо было передано к возврату отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и копией почтового конверта.

В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат ФИО1 денежных средств в размере 2 439 000 рублей.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.809-811 ГК РФ, у ответчика перед истцом возникла обязанность выплатить сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 150 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 000 рублей, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

При разрешении требований истца ФИО1 о взыскании процентов по договору займа суд исходит из следующего:

Согласно п.п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 290,47 рублей, исходя из расчета: сумма основного долга-2 150 000 рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата неполученной претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда), ДД.ММ.ГГГГ дней просрочки.

Также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 128,34 рублей, исходя из расчета: сумма основного долга-289 000 рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата неполученной претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда), ДД.ММ.ГГГГ дней просрочки.

Представленные истцом расчеты процентов судом проверен, математически составлен верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 290,47 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 128,34 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 49 390 рублей, оплаченной истцом при подаче в суд, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов-удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия: № №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия: № №) сумму основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с №. в размере 328 290 рублей 47 копеек, сумму основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 128 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 390 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО7