Решение № 2-11/2019 2-11/2019(2-1189/2018;)~М-1121/2018 2-1189/2018 М-1121/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-11/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 г. с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.

при секретаре: Бондаревлй Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

27.11.2018 г. в суд поступило исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что АО «Россельхозбанк», в соответствии с Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил гражданам РФ ФИО1 и ФИО2 кредит - денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается следующими документа: банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен Заемщику нецелевой.

В соответствии с п. 17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый у Истца (Кредитора).

Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с п. 4.9. Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с п. 6.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. В соответствии с п. 2.1 раздела 2 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ график погашения Кредита (основного долга и уплаты процентов) является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1).

Таким образом, в соответствии с Графиком погашения кредита Заемщик обязался выплачивать денежные суммы в размерах, установленных Приложением 1.

В настоящее время, заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 05 сентября 2018 года: срочный основной долг составляет 418 944,97 руб., просроченный основной долг - 50 990,66 рублей, долг по оплате просроченных процентов - 79 804,60 руб., пени за просроченные проценты - 5 644,14 руб., пени за просроченный основной долг - 3 749,94 рублей, итого - 559 134,31 руб.

В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом истец направил заемщикам письменное требование о досрочном возврате кредита.

Согласно п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. В направленном заемщику требовании о досрочном возврате кредита кредитором был установлен срок до 20 июня 2018 г. В установленный срок законные требования Банка исполнены не были.

Просит взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с гражданин РФ ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 сумму задолженности в размере 559 134,31 руб, в том числе срочный основной долг составляет 418 944,97 руб., просроченный основной долг - 50 990,66 рублей, долг по оплате просроченных процентов - 79 804,60 руб., пени за просроченные проценты - 5 644,14 руб., пени за просроченный основной долг - 3 749,94 рублей. Взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с граждан РФ ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 8 791,00 руб.

25.12.2018 г. в адрес суда поступило ходатайство представителя истца ФИО3 об оставлении искового заявления АО «Россельхозбанк» в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 134,31 рубля, расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения, поскольку из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным и в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В остальном исковые требования АО «Россельхозбанк» по данному делу оставить без изменений.

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 10.01.2019г. гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, выделено в отдельное производство.

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 10.01.2019г. гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 оставлено без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика неоднократно направлялась судебная корреспонденция по адресу, указанному в иске, адресной справке, уведомление о получении судебной корреспонденции имеется в материалах дела (л.д.87).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23.05.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчикам кредит в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 11 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен Заемщику нецелевой.

В соответствии с п. 17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый у Истца (Кредитора).

В соответствии с п. 4.9. Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование Кредитом.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-18, 31,32).

В соответствии с п. 6.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. В соответствии с п. 2.1 раздела 2 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ график погашения Кредита (основного долга и уплаты процентов) является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1).

Таким образом, в соответствии с Графиком погашения кредита Заемщик обязался выплачивать денежные суммы в размерах, установленных Приложением 1 (л.д.19-20).

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательство по погашению кредита не исполнено, в расчете задолженности указано, что после 20 апреля 2018года оплат по договору не поступало.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг (л.д.21-30).

В связи с нарушение ФИО1, ФИО2 сроков возврата основного долга и уплаты процентов, в адрес заемщиков было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.35, 36).

Согласно п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании(л.д.21-30).

В направленном заемщику требовании о досрочном возврате кредита кредитором был установлен срок до 20 июня 2018 г. В установленный срок законные требования Банка исполнены не были.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 05 сентября 2018 года: срочный основной долг составляет 418 944,97 руб., просроченный основной долг - 50 990,66 рублей, долг по оплате просроченных процентов - 79 804,60 руб., пени за просроченные проценты - 5 644,14 руб., пени за просроченный основной долг - 3 749,94 рублей, итого - 559 134,31 руб. (л.д.7-10).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств обратного, иного расчета суду не представлено.

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 10.01.2019г. гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, выделено в отдельное производство.

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 10.01.2019г. гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 оставлено без рассмотрения.

Таким образом, разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в силу названных выше норм закона и условий кредитного договора (соглашения), ответчик обязуется возвратить полученную по договору денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины (л.д.6), таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 791 руб., заявленном истцом в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые АО «Россельхозбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 134,31 руб., из которых: срочный основной долг составляет 418 944,97 руб., просроченный основной долг - 50 990,66 рублей, долг по оплате просроченных процентов - 79 804,60 руб., пени за просроченные проценты - 5 644,14 руб., пени за просроченный основной долг - 3 749,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 791 руб., а всего 567 925 рублей (пятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) 31 копейка.

Направить копию заочного решения, не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.01.2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>