Решение № 2-161/2020 2-161/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-161/2020

Дело № 2-161/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

20 июля 2020 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 23.03.2018 года между ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) и ФИО2 посредством подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №. При этом, подписывая индивидуальные условия «Потребительского кредита» заемщик заявил о своем предложении банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с общими условиями. Во исполнение кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 191 011 рублей на срок 60 календарных месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользования им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен 22,50 процентов годовых. Размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов установлен в размере 0,5 процента, начисляемого на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитные средства были зачислены на счет заемщика. По состоянию на 16 марта 2020 года размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 169 597,82 руб., из которых 153 486,99 руб. основного долга и 16 110,83 руб. процентов за пользование кредитными средствами. 6 апреля 2012 года между банком и ФИО2 заключен договор в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic (далее карта). Подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка. Срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Процентная ставка установлена в размере 19,00%. Исполнение указанных обязательств прекратилось в августе 2019 года, что стало следствием смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ФИО1 Просят взыскать с ответчика 212 484,30 руб., включая задолженность по договору № от 06.04.2012 года в размере 42886,48 руб., из которых 40883,88 руб. основного долга и 2002,60 руб. процентов и задолженность по кредитному договору № от 23.03.2018 года в размере 169597,82 руб. из которых 153486,99 руб. основного долга и 16110,83 руб. процентов, а также 5324,84 руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины, итого 217809,14 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в суд, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п.58, 59, 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что 23.03.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 посредством подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 191 011 руб. на срок 60 календарных месяцев, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов был установлен в размере 0,5 процента, начисляемого на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитные средства были зачислены на счет № (банковская карта №) заемщика.

Согласно п. 8 индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица.

Из п. 18 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами (п. 36 общих условий).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взыскивается неустойка (штраф, пени) в размере230% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка оплачивается в валюте кредита.

С содержанием общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальных условий).

Кроме этого между банком и ФИО2 6 апреля 2012 года заключен договор в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic. Подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка. Срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Процентная ставка установлена в размере 19,00%.

Согласно п. 3.7 условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

На сумму основного дога начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п. 3.5 условий).

Из п. 3.9 условий следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга.

В соответствии с п. 3.10 условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (п. 8.1 условий).

Суд считает, что оба кредитных договора между сторонами были заключены в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ.

Банк исполнил принятые на себя, перечислив на счет заемщика ФИО2 сумму кредита в размере 191 011 руб., что подтверждается выпиской по счету №, однако платежи по договору своевременно и в полном объеме не поступали, что следует из представленного банком расчета задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, исследованного и проверенного судом, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 16.03.2020 составила 169 597 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по процентам 16 110,83 руб., в т.ч. просроченные – 15334,31 руб., просроченные на просроченный долг – 776,52 руб., задолженность по кредиту – 153 486,99 руб.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic по состоянию на 16.03.2020 задолженность по карте составляет 42886,48 руб., в том числе: просроченный основной долг составляет - 40883,88 руб., просроченные проценты 2002,60 руб.

Данные расчеты задолженности суд находит обоснованными и соответствующими общим условиям кредитования. Минимальный платеж по кредиту включает в себя как сумму основного долга, так и сумму подлежащих уплате процентов.

В соответствии с свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о смерти № от 14.06.2019 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса Целинного нотариального округа ФИО4 следует, что после умершего ФИО5 заведено наследственное дело №, наследником является жена ФИО1

Нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре: <данные изъяты> и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрированные в реестре <данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 268 599 рублей 38 копеек и ? доли земельного участка площадью 1500 кв.м., находящегося местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Целинный район, <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, кадастровой стоимостью 18600 кв.м. и ? доли квартиры, находящейся по адресу: Курганская область, Целинный район, <адрес>, кадастровой стоимостью 133540 рублей, вкладов по счетам в банке.

Стоимость указанного имущества на день смерти наследодателя 13 июня 2019 года подтверждается материалами наследственного дела, и никем не оспаривается.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №.

Поскольку наследница приняла наследство, она отвечает по долгам наследодателя по кредитному договору.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу данного положения на ответчике лежит и обязанность доказать факт недобросовестного поведения банка.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, со ФИО1, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору и кредитной карте в размере 212 484 рубля 30 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5324 рубля 84 копейки, что подтверждается исследованным платежным поручением № 468948 от 13.04.2020, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика указанные расходы.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от 06.04.2012 года и договору № от 23.03.2018 года в сумме 212 484 руб. 30 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5324 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 22 июля 2020 года.

Председательствующий: А.С. Тельманов