Решение № 2А-3402/2017 2А-3402/2017~М-3269/2017 М-3269/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-3402/2017

Дело №2а-3402/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Галимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по РБ к Валееву Х..Х. о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в суд с административным иском к Валееву Х..Х. о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам (вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа). При этом налогоплательщиком задолженность не погашена. Согласно п. 7 ст. 125 КАС РФ административному ответчику было направлено административное исковое заявление (реестр почтового отправления представлен в приложении к административному исковому заявлению). За должником ФИО1 № числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, а именно: налог - 5367.00 руб., пени 121.65 руб., всего - 5488.65 руб. за 2015 год. Следующие объекты налогообложения:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 60. Дата регистрации права №.Дата утраты права №;

- гараж, адрес: <адрес> "Дубки"бокс №, кадастровый №, площадь 21,20. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 199. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- квартира, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 67,90. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- установка регенерации кат-ра, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 264,60. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 19. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 недоимку, а именно налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5 367 руб., пеня в размере 121,65 руб. на общую сумму 5 488,65 руб..

Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что с исковым заявлением не согласен, он является ветераном труда, и у него имеются льготы. К административному истцу он обращался с заявлением о предоставлении льгот. В личного кабинете налогоплательщика отражено, что у него имеется льготы как ветерану труда и пенсионера по старости.

В связи с извещением сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.399 НК РФ имущественный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно имеющимся сведениям за ФИО1 зарегистрирован жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 199. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

По указанному имуществу ФИО1 был начислен имущественный налог, недоимка по которому составила 5 367,00 руб. В связи с тем, что ответчиком своевременно не уплачена сумма имущественного налога, ответчику начислены пени в размере 121,65 руб..

Ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах имущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 21 марта 1997 года N 5-П, от 28 марта 2000 года N 5-П, от 19 июня 2002 года N, от 27 мая 2003 года N 9-П, освобождение от уплаты налогов по своей природе льгота, является исключением из вытекающих из Конституции принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения; льготы всегда носят адресный характер, и их установление относится к исключительной прерогативе законодателя.

Пунктом 10 части 1 статьи 407 НК РФ, установлено, что право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание

Предоставление налоговой льготы носит заявительный характер, на что указано в статье 407 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, в силу пункта 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Процедура реализации налогоплательщиком своего права на получение налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц включает в себя следующие действия:

- представление в налоговый орган заявления о предоставлении льготы и подтверждающих документов;

- направление уведомления о выбранных объектах налогообложения в срок до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота. Форма уведомления должна быть утверждена Федеральной налоговой службой Российской Федерации.

Исходя из буквального толкования указанных правовых норм, если налогоплательщик не подал заявление о предоставлении льготы в течение налогового периода, то он лишается права воспользоваться названной льготой за указанный налоговый период.

При этом допускается возможность обращения налогоплательщика с заявлением о предоставлении льготы за текущий налоговый период в последующих налоговых периодах.

В данном случае перерасчет суммы налога производится не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу (пункт 6 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

В материалах дела имеются сведения из личного кабинета налогоплательщика, где отражено, что ему предоставлены налоговые льготы как пенсионеру по старости, так и как ветеран труда.

С учетом вышеуказанной правовой позиции законодателя, а также не оспоренного обстоятельства фактического обращения налогоплательщика в налоговый орган за право на предоставление налоговой льготы по спорному налоговому периоду на дату начисления недоимки и пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по РБ к Валееву Х..Х. о взыскании недоимки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Т.В. Попенова