Решение № 2-2840/2025 2-2840/2025~М-2208/2025 М-2208/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2840/2025




Дело № 2-2840/2025

УИД 86RS0007-01-2025-003819-39

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Олиярника А.А.

при секретаре Фаргер А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 159 266 рублей 22 копейки, понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 5 778 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ним и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей на 6 месяцев со сроком возврата денежных средств до (дата). В связи с невозвратом денежных средств, им было подано исковое заявление в суд о взыскании денежных средств, переданных ответчику по договору займа. Заочным Решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) денежные средства с ответчика в размере 1 000 000 рублей, переданные ему по беспроцентному договору займа и судебные расходы, были взысканы в его пользу в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу (дата) и (дата) отделением судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП. В виду неисполнения ответчиком решения суда им было подано исковое заявление о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Решением Нефтеюганского районного суда (адрес)-Югры с ответчика в его пользу за период с (дата) по (дата) взысканы денежные средства в размере 201 333 рубля. Решение вступило в законную силу. Задолженность ответчиком стала частично погашать с (дата). Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата). В связи с отсутствием юридических знаний он был вынужден обратиться за юридической помощью к юристу, который сделал расчеты, подготовил документы и изготовил исковое заявление в суд. За предоставленные услуги юриста им оплачены денежные средства в размере 10 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика в его пользу.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 21).

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что заочным решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от (дата) в размере 1 000 000 рублей, а также судебные расходы в размере 43 200 рублей (л.д. 22-24).

Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист направлен на принудительное исполнение.

Заочным решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 201 333 (Двести одна тысяча триста тридцать три) рубля по состоянию на (дата), продолжено взыскание процентов по правилам ст.395 ГК РФ на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств, также взысканы судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей и за оплату государственной пошлины в размере 7 040 (Семь тысяч сорок) рублей (л.д. 25-26).

Согласно выписке ПАО Банк ВТБ за период с (дата) по (дата) с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному производству 228795/24/86009-ИП взысканы денежные средства в размере 310 667 рублей 69 копеек (л.д. 17-18).

Согласно расчету истца, начиная с (дата) по (дата) ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере 21%, с (дата) по (дата) в размере 20%.

Истцом проценты начисляются по формуле: сумма долга х ставка рефинансирования х 1/300 ставки х количество дней = сумма процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, согласно расчетам истца, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, сумма процентов за период с (дата) по (дата) составляет 159 266 рублей 22 копейки (л.д. 6-7).

Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств, стороной ответчика не оспорен.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

(дата) между ФИО3 и В.В.Ф.- был заключен договор оказания юридических услуг №, согласно которого истцу были оказаны услуги по подборке, изучению материалов и подготовки искового заявление в суд о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 1 000 000 рублей. За предоставленные услуги истцом оплачены денежные средства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от (дата) и актом приема-сдачи юридических услуг от (дата) (л.д. 15,16).

В связи с обращением в суд, истцом оплачены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 778 рублей (л.д. 8), которые также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((иные данные)) в пользу ФИО1 (паспорт (иные данные)) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 159 266 рублей 22 копейки, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в размере 15 778 рублей, а всего 175 044 (Сто семьдесят пять тысяч сорок четыре) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Олиярник

Копия верна. Судья А.А. Олиярник

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде

в материалах дела № 2-2840/2025.

Решение в законную силу не вступило.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Олиярник Антон Александрович (судья) (подробнее)