Постановление № 5-89/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019

5-89/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 февраля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности гражданина Российской Федерации Юлбарисова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский район, <адрес>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Юлбарисова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский район, <адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. по адресу г. Уфа, <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, а именно не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних стекол автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки №, государственный регистрационный знак №, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак <***>, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении N18№ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий, полученного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, прихожу к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа 1000 руб. (не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа 500 руб. (не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа 1000 руб. (не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа 500 руб. (не оплачен).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, и с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО3 Фаниловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский район, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания – административного ареста ФИО1 исчислять с 02 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Сиражитдинов