Решение № 2-1465/2024 2-1465/2024~М-393/2024 М-393/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1465/2024

78RS0012-01-2024-000851-35

Дело № 2-1465/2024 05 декабря 2024 года

Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Ристо Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «АСТОУН ГРУПП» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСТОУН ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между обществом с ограниченной ответственностью «АСТОУН ГРУПП» и ФИО1 заключен договор на выполнение работ по модернизации сайта № 0709/23 от 07.09.2023.

Согласно п. 2.1 договора Исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы по модернизации сайта в соответствии с требованиями и в полном объеме, указанными в техническом задании.

Согласно п. 6.1 договора стоимость работ по договору составляет 220 000 рублей, НДС не облагается. Заказчик производит предоплату в порядке, предусмотренном п. 6.2 договора.

Истец осуществил оплату по договору на условиях предварительной оплаты работ на общую сумму 110 000 рублей, в том числе 08.09.2023 на сумму 66 000 руб., 3.09.2023 на сумму 22 000 руб., 06.10.2023 на сумму 22 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 08.09.2023 № 9, от 18.09.2023 № 10, от 06.10.2023 № 13.

Сроки выполнения работ определены сторонами в разделе 5 договора и составляют 8 календарных недель со дня начала работ. День начала работ определен как день поступления предоплаты на расчетный счет Исполнителя (п. 5.1 договора).

Таким образом, работы должны быть выполнены Исполнителем в полном объеме и переданы Заказчику в срок, не позднее 04.11.2023.

Вместе с тем работы, предусмотренные Техническим заданием к договору, ответчиком не были выполнены, ответчик не осуществил передачу результата данных работ Заказчику.

Договором предусмотрен начальный и конечный срок оказания услуг, промежуточных сроков (этапы) стороны не согласовали. Порядок приемки работ определен п. 4.3 договора, при этом факт выполнения работ Исполнителем должен быть подтвержден актом выполненных работ, подписанным Сторонами.

Между Истцом и Ответчиком не были подписаны какие-либо документы об изменении условий договора, в том числе по срокам, объемам и требованиям к выполняемым работам. Также результат работ в установленном порядке не был передан Ответчиком Истцу.

В связи с тем, что Исполнитель допустил значительную просрочку исполнения обязательств и в нарушение условий договора работы, предусмотренные договором и техническим заданием к нему, не выполнил в определенный сторонами срок, Истец претензией от 20.11.2023 исх. № 17/11/23 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и потребовал вернуть денежные средства, уплаченные Ответчику в качестве предварительной оплаты. Данная претензия получена Ответчиком 30.11.2023, что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, договор расторгнут с 30.11.2023.

Ответчик ответом на претензию от 05.12.2023 исх. № 5/12/23 в отсутствие правовых оснований отказался от удовлетворения требований Истца, сумму оплаченного авансового предварительного платежа Истцу не вернул.

За неисполнение обязательств и (или) несвоевременное исполнение обязательств участника гражданского оборота договором и действующим законодательством предусмотрена гражданско-правовая ответственность.

Так, в соответствии с п. 7.9.1 договора Заказчик вправе требовать пени (неустойку) в размере 0,1% за каждый рабочий день просрочки в случае нарушения Исполнителем срока выполнения своих обязательств по договору.

На дату расторжения договора просрочка нарушения Ответчиком срока выполнения работ ставила 18 рабочих дней (в период с 05.11.2023 по 30.11.2023). Таким образом, размер неустойки по договору исходя из общей стоимости работ составляет 3 960 рублей и рассчитывается по формуле 220 000 руб. ? 18 дней ? 0.1%.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. мер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему основательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Денежные средства незаконно удерживаются ответчиком после расторжения договора, т.е. с 01.12.2023 (с учетом 7 дней, указанных Истцом в претензии для возврата суммы).

За период с 09.12.2023 по 12.02.2023 (дату составления искового заявления) при сумме задолженности 110 000 руб. размер процентов за пользование чужими средствами (по ст. 395 ГК Ф) составляет 3 149,68 руб., и рассчитывается следующим образом:

с 09.12.2023 по 17.12.2023 (9 дн.): 110 000 ? 9 ? 15% / 365 = 406,85 руб.

с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 110 000 х 14 ? 16% / 365 = 675,07 руб.

с 01.01.2024 по 12.02.2024 (43 дн.): 110 000 х 43 ? 16% / 366 = 2 067,76 руб.

Истец по существу требований просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСТОУН ГРУПП»:

сумму неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей;

неустойку по договору на выполнение работ по модернизации сайта №0709/23 от 09.2023 за период с 05.11.2023 по 30.11.2023 в размере 3 960 рублей;

проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 12.02.2024 в размере 3 149,68 руб.;

сумму оплаченной госпошлины в размере 3 542 руб.

сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исчисленную из суммы в размере 110 000 руб., с 12.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ответчикам указанные сведения не представлены, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просил, соответствующих заявлений в суд не представлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, истцом представлено заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью «АСТОУН ГРУПП» (заказчик) и ФИО1 заключен договор на выполнение работ по модернизации сайта № 0709/23 от 07.09.2023.

Согласно п. 2.1 договора ответчик как исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы по модернизации сайта в соответствии с требованиями и в полном объеме, указанными в техническом задании.

Согласно п. 6.1 договора стоимость работ по договору составляет 220 000 рублей, НДС не облагается. Заказчик производит предоплату в порядке, предусмотренном п. 6.2 договора.

Истец осуществил оплату по договору на условиях предварительной оплаты работ на общую сумму 110 000 рублей, в том числе 08.09.2023 на сумму 66 000 руб., 03.09.2023 на сумму 22 000 руб., 06.10.2023 на сумму 22 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 08.09.2023 № 9, от 18.09.2023 № 10, от 06.10.2023 № 13.

Сроки выполнения работ определены сторонами в разделе 5 договора и составляют 8 календарных недель со дня начала работ. День начала работ определен как день поступления предоплаты на расчетный счет исполнителя (п. 5.1 договора).

Таким образом, работы должны быть выполнены исполнителем в полном объеме и переданы Заказчику в срок не позднее 04.11.2023.

Вместе с тем, работы, предусмотренные техническим заданием к договору, ответчиком не были выполнены, не осуществлена передача результата данных работ заказчику.

Ответчиком доказательств обратного не предоставлено и не оспаривается.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, о гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из говоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон квалифицируются как отношения по выполнению работы (подряд) возмездного оказания услуг, и урегулированы нормами главы 37 и 39 ГК РФ соответственно.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется полнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Договором предусмотрен начальный и конечный срок оказания услуг, промежуточных сроков (этапы) стороны не согласовали. Порядок приемки работ определен п. 4.3 договора, при этом факт выполнения работ исполнителем должен быть подтвержден актом выполненных работ, подписанным сторонами.

Между истцом и ответчиком не были подписаны какие-либо документы об изменении условий договора, в том числе по срокам, объемам и требованиям к выполняемым работам, также результат работ в установленном порядке не был передан ответчиком истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Надлежащим исполнением обязательств исполнителя признается выполнение всех работ и указание всех услуг по договору в сроки, объеме и качестве, определенные условиями договора.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с тем, что исполнитель допустил значительную просрочку исполнения обязательств и в нарушение условий договора работы, предусмотренные договором и техническим заданием к нему, не выполнил в определенный сторонами срок, истец претензией от 20.11.2023 исх. № 17/11/23 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и потребовал вернуть денежные средства, уплаченные ответчику в качестве предварительной оплаты. Данная претензия получена ответчиком 30.11.2023, что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, договор расторгнут с 30.11.2023.

Ответчик ответом на претензию от 05.12.2023 исх. № 5/12/23 отказался от удовлетворения требований истца, сумму оплаченного авансового предварительного платежа истцу не вернул.

За неисполнение обязательств и (или) несвоевременное исполнение обязательств участника гражданского оборота договором и действующим законодательством предусмотрена гражданско-правовая ответственность.

В соответствии с п. 7.9.1 договора Заказчик вправе требовать пени (неустойку) в размере 0,1% за каждый рабочий день просрочки в случае нарушения исполнителем срока выполнения своих обязательств по договору.

На дату расторжения договора просрочка нарушения ответчиком срока выполнения работ составила 18 рабочих дней (в период с 05.11.2023 по 30.11.2023). Таким образом, размер неустойки по договору исходя из общей стоимости работ составляет 3 960 рублей и рассчитывается по формуле 220 000 руб. ? 18 дней ? 0.1%.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество выгодоприобретателя за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему основательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Денежные средства незаконно удерживаются ответчиком после расторжения договора с 01.12.2023 (с учетом 7 дней, указанных истцом в претензии для возврата суммы).

За период с 09.12.2023 по 12.02.2023 (дату составления искового заявления) при сумме задолженности 110 000 руб. истцом заявлен размер процентов за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ 3149,68 руб:

с 09.12.2023 по 17.12.2023 (9 дн.): 110 000 ? 9 ? 15% / 365 = 406,85 руб.,

с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 110 000 х 14 ? 16% / 365 = 675,07 руб.,

с 01.01.2024 по 12.02.2024 (43 дн.): 110 000 х 43 ? 16% / 366 = 2 067,76 руб.

Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренного договором выполнения работ по модернизации сайта № 0709/23 от 07.09.2023 обязательства по возврату денежных средств противоречит требованиям закона и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика в пользу ООО «АСТОУН ГУРПП» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 110000 рублей, неустойка за период с 05.11.2023 по 30.11.2023 в размере 3960 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами 3149,68 рублей, а также проценты за неисполнение обязательства на сумму долга 110000 руб. с 12.02.2024 по день исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен, проверен судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3542 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АСТОУН ГРУПП» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ООО «АСТОУН ГРУПП» сумму неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей; неустойку по договору на выполнение работ по модернизации сайта № 0709/23 от 09.2023 за период с 05.11.2023 по 30.11.2023 в размере 3 960 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 12.02.2024 в размере 3149,68 руб.; сумму госпошлины в размере 3 542 руб., сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исчисленную из суммы в размере 110 000 руб., с 12.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в следующем порядке:

ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

стороны вправе подать в городской суд Санкт - Петербурга апелляционную жалобу в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Батогов