Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 2-200/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года Духовщинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи) Евсеева А.А., при секретаре Рябченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Варнавскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 12 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 24 копейки, из них: основной долг – <данные изъяты> руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 83 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. 03 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 58 копеек. Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебном заседании не участвует, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, согласны на рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. <данные изъяты>). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил, требования истца не оспорил, причина его неявки суду неизвестна. В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, с условием оплаты процентов, согласно договору (л.д. <данные изъяты>). Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по договору займа, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Заемщику Банком было направлена претензия о досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору (л.д. <данные изъяты>). Данное требование оставлено без ответа и исполнения. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 24 копейки. Указанная сумма включает в себя: основной долг – <данные изъяты> руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 83 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. 03 коп. (л.д.<данные изъяты>). Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 58 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Варнавского ФИО5 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки и судебные расходы в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.А. Евсеев Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Газэнергобанк" (подробнее)Судьи дела:Евсеев Анатолий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|