Решение № 2-207/2025 2-207/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-207/2025

УИД 16RS0015-01-2025-000199-03

Копия Дело №2-207/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Т.М .Р., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2600 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Принадлежность ФИО2 указанного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан. После её смерти истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери она похоронила её, начала владеть её личными вещами и всем принадлежащим ей имуществом, как своим собственным, пользоваться спорным земельным участком, относиться к нему, как собственному.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчики - представители Исполнительного комитета Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого района Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Свидетель С.Н. пояснила, что она хорошо знала Т.М .Р.. После её смерти дочь ФИО1 похоронила её, провела поминки, распорядилась личными вещами, то есть приняла наследство, пользовалась вещами своей матери.

Выслушав доводы представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ написала завещание, удостоверенное секретарем Старотябердинского сельского совета ФИО6, которым все свое имущество завещала дочери ФИО1

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью Т.М .Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно наследником первой очереди после её смерти.

Помимо истца ФИО1 в судебном заседании, иных наследников не установлено.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Т.М .Р. (свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное Старо-Тябердинским сельским советом) – мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2600 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Т.М .Р. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 2600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Принадлежность ФИО3 земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, также подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №

Сведений о регистрации прав на данный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.

Из представленных архивных выписок из домовой книги Исполнительного комитета Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда за 1983 - 1985, 1986 - 1988, 1990 - 1996 года следует, что умершая Т.М .Р. проживала одна по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1, после смерти матери Т.М .Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, в частности по день её смерти она проживала с ней вместе, ухаживала за ней, после её смерти распорядилась всеми её личными вещами.

Согласно ответу нотариуса Апастовского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственное дело к имуществу Т.М .Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто за №.

Лицо, принявшее наследство: дочь ФИО1,.

Лиц, отказавшихся от наследства: не имеется.

Наследственная масса состоит из: земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>, д.Янсуринское; денежных вкладов.

Доказательств, принятия наследства после смерти Т.М .Р., иными лицами, кроме ФИО1 в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Т.М .Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери Т.М .Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.