Решение № 2А-232/2019 2А-232/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-232/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-232/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Зиновенко С.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Ленинское административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 г., 2016 г. в сумме 5 351 руб., пени в сумме 158,88 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по ЕАО на его имя зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, однако не уплачивает его в установленный законом срок, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую в добровольной порядке последний не уплачивает. Кроме того, просят восстановить срок для подачи иска в суд, пропущенный по уважительной причине.

Представитель административного истца МИФНС № 1 по ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что оплатил задолженность в размере 5 000 рублей. С оставшейся суммой задолженности в размер 509 рублей согласен.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ч.2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в суде, ответчиком направленные требования об уплате недоимки в установленные в них сроки исполнены не были, Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО для обращения в суд истцу потребовалось значительное количество времени в связи с большой загруженностью, вызванной неисполнением налогоплательщика своих обязанностей по уплате налогов, в связи с чем они обратились в суд по истечении шестимесячного срока для обращения. Неуплата налоговых платежей полностью влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение бюджетом денежных средств.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, подлежит удовлетворению, в связи с пропуском по уважительной причине.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из статьи 361 НК РФ следует, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости, помимо прочего, от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (пункт 1); налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз (пункт 2); допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств (пункт 3).

Как установлено материалами дела (сведения ГИБДД по ЕАО), ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, как физическое лицо, поскольку имеет зарегистрированные в спорный период автомобили: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиных сил, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиных сил, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиных сил, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиных сил.

На основании чего, Межрайонной ИФНС № 1 по ЕАО, произведено начисление транспортного налога за 2015-2016 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, с учетом частичной оплаты, налогоплательщику ФИО1 направлены требования о добровольной уплате начисленного, но неуплаченного транспортного налога в общей сумме 5 351 рубль, которые последним не были исполнены.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленные законодательством сроки административным истцом начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, пеня составила по транспортному налогу составила 158,88 рублей.

Согласно представленной ответчиком ФИО1 квитанции, последним оплачена задолженность в размере 5 000 рублей, в связи с чем с ответчика взысканию подлежит задолженность в размере 351 рубль и пени, а размере 158 рублей 88 копеек, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 5 000 рублей, необходимо отказать в связи с ее оплатой.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку, административные исковые требования удовлетворены на сумму 509 рублей 88 копеек, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет Ленинского муниципального района ЕАО.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, восстановлении срока - удовлетворить частично.

Восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании транспортного налога в связи с пропуском по уважительной причине.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 351 (триста пятьдесят один) рубль, пени в размере 158 рублей 88 копеек, всего взыскать 509 (пятьсот девять) рублей 88 копеек.

В удовлетворении административно-исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 5000 (пять тысяч) рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 16.08.2019.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>