Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-239/2017 г. . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Александров 20 февраля 2017 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рыбачик Е.К., при секретаре Золян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, ФИО2 Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском об установлении факта принятия наследства после смерти М. и признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью ... кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что на основании постановления главы администрации ... сельского Совета № от (дата) ее супругу М. был выделен в собственность вышеуказанный земельный участок. В (дата) году М. на земельном участке построил жилой дом. (дата) М. умер. После его смерти в установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли его, проживали совместно с наследодателем, обрабатывают земельный участок, пользуются жилым домом. В ходе судебного разбирательства истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от исковых требований. Определением суда от (дата) производство по делу по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации МО Александровский район Владимирской области, администрации МО Андреевское сельское поселение Александровского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом прекращено. В судебном заседании истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом. Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования. Ответчики администрация МО Александровский район Владимирской области и администрация МО Андреевское сельское поселение Александровского района Владимирской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против исковых требований не представили. Третье лицо УФС ГРКК по Владимирской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, для участия в рассмотрении дела своего представителя не направило, возражений против иска не представило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитоe супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. . В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно свидетельству о браке, (дата) заключен брак между М. и П.О.Г., которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО7. Постановлением главы администрации ... сельского Совета от (дата) № М. выделен земельный участок площадью ... га в <адрес> в собственность под строительство дома и для ведения личного подсобного хозяйства. Наличие земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, подтверждается кадастровой выпиской, где правообладателем на праве собственности указан М. В судебном заседании установлено, что на предоставленном земельном участке М. в (дата) году возведен жилой дом общей площадью ... кв.м., что подтверждается техническим паспортом строения. Учитывая, что М. выстроил жилой дом на земельном участке, который ему предоставлен в установленном законом порядке, суд считает его приобретшим право собственности на возведенное строение. Поскольку вышеуказанное имущество создано и приобретено супругами М. и О.Г. во время брака, имеется в наличии, это имущество является их совместной собственностью, следовательно, доли в праве на данное имущество будут равными. Согласно выпискам УФС ГРКК по Владимирской области от (дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные земельный участок и жилой дом. Согласно свидетельству о смерти М. умер (дата). Из справки МП «...» следует, что М. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала супруга ФИО1 Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа П. наследственного дела смерти М., умершего (дата), в ее производстве нет. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку проживала совместно с ним, после его смерти продолжает обрабатывать земельный участок, пользуется жилым домом. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели С. и Б. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. . Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью ... кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.К. Рыбачик . . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Александровского района (подробнее)Администрация Андреевского сельского поселения (подробнее) Судьи дела:Рыбачик Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|