Решение № 2А-407/2025 2А-407/2025~М-370/2025 М-370/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2А-407/2025




УИД 85RS0005-01-2025-000495-54

Дело №2а-407/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Цифры изъяты> по <Адрес изъят> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:


административный истец Межрайонная ИФНС России <Цифры изъяты> по <Адрес изъят> обратился в Аларский районный суд <Адрес изъят> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общем размере 2265,41 рублей, в том числе, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты>; земельный налог за 2016 год в размере <Данные изъяты>; земельный налог за 2017 год в размере <Данные изъяты>; земельный налог за 2018 год в размере <Данные изъяты>, указав в обоснование, что ответчик состоит на налоговом учете, является собственником земельного участка и является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщику произведен расчет земельного налога за 2016, 2017, 2018 годы в размере 2046,29 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты>. В соответствии со ст.52 НК РФ, налоговые уведомления об уплате налога направлялись ответчику по почте. Исчисленный налог налогоплательщиком не уплачен в срок установленный законодательством. Руководствуясь ст.69 НК РФ, налоговый орган направил ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения с административным иском истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в указанном размере.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из административного иска и материалов дела следует, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в общем размере <Данные изъяты>, в том числе, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты>; земельный налог за 2016 год в размере <Данные изъяты>; земельный налог за 2017 год в размере <Данные изъяты>; земельный налог за 2018 год в размере <Данные изъяты>.

В адрес административного ответчика направились требования: от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание, что сумма задолженности ответчика не превысила 3000 рублей, то налоговый орган имел возможность обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Анализируя названные правовые нормы и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и сборов в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

Принимая во внимание, что Межрайонной ИФНС России <Цифры изъяты> по <Адрес изъят> не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:


в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России <Цифры изъяты> по <Адрес изъят> о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности с ФИО1 по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <Цифры изъяты> по <Адрес изъят> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общем размере <Данные изъяты> в том числе, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты>; земельный налог за 2016 год в размере <Данные изъяты>; земельный налог за 2017 год в размере <Данные изъяты>; земельный налог за 2018 год в размере <Данные изъяты> – отказать.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Аларский районный суд <Адрес изъят> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Латыпов Р.У.



Суд:

Аларский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС России №24 по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Латыпов Ришат Узбекович (судья) (подробнее)