Постановление № 5-524/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-524/2024

№ 5-524/24

УИД 23RS0036-01-2024-002015-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 13 марта 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.12.2023 в 12 час. 50 мин. водитель ФИО4, управляя транспортным средством «Рено Логан» г/н №, двигался по а/д Краснодар – Кропоткин со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на 23 км+640 м не выбрал скоростной режим, позволяющий осуществлять полный контроль за движением своего транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося и остановившегося автомобиля ВАЗ, г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ, г/н № гражданин ФИО5 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением СМЭ № причинили ему легкий вред здоровью.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, имеющиеся по делу доказательства, полагает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, которым установлено, что ФИО5, причинен легкий вред здоровью. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, пришел к выводу, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению судьи, именно этот вид административного наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару).

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

БИК: 010349101

Номер счета получателя: 03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

УИН: 18№

За что производится оплата: №.

Разъяснить ФИО4 положения ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Верхогляд