Определение № 2-1848/2017 2-1848/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1848/2017Дело № 2-1848/2017 К О П И Я 12 апреля 2017 года г.Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГРОМАШИНЫ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ООО «АГРОМАШИНЫ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 45 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего ООО «АГРОМАШИНЫ», и автомобиля ответчика «<данные изъяты>, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который допустил нарушение скоростного режима, в результате чего потерял контроль за движением транспортного средства, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года участниками дорожно-транспортного происшествия заключено письменное соглашение, согласно п.1. которого ответчик признал себя виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия. В нарушение требований действующего законодательства ответственность причинителя вреда ФИО2 застрахована не была. Согласно экспертного заключения ООО «Сибирский экспертный центр» № 2301171663, от 30.01.2017 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 54 100 рублей. Согласно экспертного заключения № 2301171663 от 30.01.2017 года в результате аварийного повреждения транспортного средства <данные изъяты>» произошла утрата товарной стоимости в размере 43 347 рублей 28 копеек. ООО «Сибирский Экспертный центр» истцом было оплачено 15 000 рублей. Просили взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 97 447 рублей 28 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 446 рублей 75 копеек, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта и определение величины утраты товарной стоимости поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства истца в размере 15 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1, ответчик ФИО2 представили мировое соглашение, подписанное сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, по условиям которого 1. ФИО2 обязуется в течение 2-х календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить ООО «АГРОМАШИНЫ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, в размере 54 100 рублей, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта указанного транспортного средства в размере 8 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля 38 копеек, всего 64 323 рубля 38 копеек. 2. ООО «АГРОМАШИНЫ» отказывается от требований, заявленных к ФИО2 о взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, в размере 43 347 рублей 28 копеек, расходов на определение ее величины. Стороны просили суд утвердить мировое соглашения на указанных условиях, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц. В соответствии с требованиями ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «АГРОМАШИНЫ», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, по условиям которого 1. ФИО2 обязуется в течение 2-х календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить ООО «АГРОМАШИНЫ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>, в размере 54 100 рублей, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта указанного транспортного средства в размере 8 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723 рубля 38 копеек, всего 64 323 рубля 38 копеек. 2. ООО «АГРОМАШИНЫ» отказывается от требований, заявленных к ФИО2 о взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, в размере 43 347 рублей 28 копеек, расходов на определение ее величины. Производство по гражданскому делу по иску ООО «АГРОМАШИНЫ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение. Судья (подпись) Н.В.Монастырная Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1848/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО "Агромашины" (подробнее)Судьи дела:Монастырная Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1848/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1848/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1848/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1848/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1848/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1848/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1848/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1848/2017 |