Решение № 2-635/2024 2-635/2024~М-652/2024 М-652/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-635/2024Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское Именем Российской Федерации <адрес> 12 июля 2024 года Висаитовский районный суд <адрес> в составе: судьи Горчханова В.А., при помощнике судьи ФИО3, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации рождения, ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт регистрации его рождения. В обоснование заявления указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 Хавади, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт регистрации брака родителей подтверждается отметкой в паспорте матери. Его рождение было зарегистрировано в Старопромысловском ныне Висаитовском отделе ЗАГС <адрес>. После достижения совершеннолетия был получен паспорт. Во время военных действий на территории ЧР свидетельство о рождении утеряно. При обращении в Управление ЗАГС по ЧР установлено, что запись акта о рождении не сохранилась. Установление данного факта ему необходимо для восстановления актовой записи о рождении и получения свидетельства. Внесудебный порядок разрешения данного вопроса исключен. В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявление по изложенным в нем доводам и просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС ЧР в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании полностью подтвердили пояснения заявителя ФИО2 о том, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители ФИО1 и ФИО7 Хавади. Факт рождения ФИО2 зафиксирован в Висаитовском отделе ЗАГС <адрес>. Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта регистрации рождения. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 96 19 № выданного МВД по ЧР ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из копии водительского удостоверения так же усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Из извещения № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Чеченской Республики усматривается, что запись акта о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве отдела ЗАГС <адрес> Республики не сохранилась. Суд установил, что установление данного факта во внесудебном порядке не представляется возможным и имеет для заявителя юридическое значение, в связи, с чем удовлетворяет заявление. На основании из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265, ГПК РФ, суд Установить факт регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отделе ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района <адрес>, ЧР. Отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Мать – ФИО7 Хавади, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Висаитовский районный суд <адрес>. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.А. Горчханов Копия верна Подлинник решения храниться в деле № г. Судья В.А. Горчханов Судьи дела:Горчханов Вахтанг Адланович (судья) (подробнее) |