Решение № 2-1438/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1438/2021

Дело № 2-1438/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Саммит» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Саммит» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 61 921 руб. 05 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключён договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 33 000 руб., под 197,10% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязалась возвращать полученный займ и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. Поскольку ответчик свои обязательства не исполняет, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключён договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 33 000 руб. под 197,100% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязалась возвращать полученный займ и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором.

В соответствии с п. 6 Договора займа уплата должна была производиться ежемесячными платежами в размере 2936 руб. 24 коп. (последний платеж 2936 руб. 12 коп.).

По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано 33 000 руб.

В установленный срок ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не выполнила.

Согласно представленному Обществом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 921 руб. 05 коп., в том числе: основной долг в сумме 31 573 руб. 04 коп., проценты за пользование займом в сумме 30 348 руб. 01 коп.

Представленный Обществом расчет основан на нормах закона, регулирующих сложившиеся правоотношения, и условиях договора.

Так, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен п. 8 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа.

Кроме того, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ в Закон о микрофинансовой деятельности была внесена статья 12.1, в соответствии с частью 1 которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу ч.7 ст. 22 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ положения статьи 12 и 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона») применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной ч. 2 указанной статьи.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую трех миллионов рублей, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» так и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В частности, на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как видно из материалов дела, условия договора потребительского займа соответствовали требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом и при обоюдном волеизъявлении.

Из договора потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику установлена в размере 197,100% годовых, что не противоречит ограничениям, установленным ч.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку ответчик не возвратила сумму займа и не уплатила начисленные проценты в размере и сроки, предусмотренные договором, с ДД.ММ.ГГГГ у нее возникла просрочка исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов.

С учетом обстоятельств дела, исковые требования Общества о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2057 руб. 63 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО МФК «Саммит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 921 руб. 05 коп., из них, задолженность по основному долгу в размере 31 573 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 30 348 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2057 руб. 63 коп., а всего 63 978 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 14 мая 2021 года.