Решение № 2-4823/2017 2-4823/2017~М-4721/2017 М-4721/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-4823/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2-4823/2017 13 декабря 2017 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Свотиной О.В. при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеновой Сары Аскаровны к Макеновой Элмире Абаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, Макенова С.А. обратилась в суд с иском к Макеновой Э.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Макенова Д.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ответчики, с марта 2017 года не проживают, личных вещей в помещении не имеется. Макенова Э.А. состояла <данные изъяты> Просит признать Макенову Э.А., Макенова Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, снять с регистрационного учета. В судебное заседании истец Макенова С.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Представитель истца Макеновой С.А. Бейсембекова А.Ж. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на заявленных исковых требованиях о признании Макенова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, снятии с регистрационного учета не настаивала. В судебное заседание ответчик Макенова Э.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. В судебное заседание третье лицо Макенов С.Х. не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В судебное заседание представитель третьего лица Отдела УФМС России по Омской области в Ленинском АО г. Омска не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно правовым разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что Макенова Э.А., Макенов С.Х. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****, что подтверждается договором купли-продажи от ***.***.**** года, постановлением Администрации ЛАО г. Омска от ***.***.****, техническим паспортом (л.д. 5-6, 7-8, 9-10). Согласно копии лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: ****, зарегистрированы <данные изъяты>) (л.д. 11). Доказательств того, что между истцом и ответчиком Макеновой Э.А. было заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать Макенову Э.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, поскольку судом установлено, что ответчик собственником жилого помещения, членом семьи собственника не является, в настоящее время в жилом помещении не проживает. Таким образом, не пользуясь жилым помещением, утратил и право проживания в нем, в связи с чем, суд считает необходимым признать Макенову Э.А. утратившей право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья О.В. Свотина Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Свотина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|