Постановление № 5-197/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-197/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 04 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 Республики ФИО3,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2-Селима Исламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, со средним образованием, не женатого, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2-Селим Исламович, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находился по адресу: ЧР, <адрес>, а именно на территории РТЦ «Беркат», без средств индивидуальной защиты (медицинской или респираторной маски), чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019» на территории ФИО1 Республики», согласно подпункта «в» пункта 1.4 которого было вменено в обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населению, деятельность которых не приостановлена.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ФИО2 С-С.И. в суд явился.

Исследовав материалы дела судья находит, что вина ФИО2 С-С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом <адрес>7/1230 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2 С-С.И. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта гражданина РФ <...>, выданного МВД по ЧР ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 С-С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Ингушетия.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 С-С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2 С-С.И., квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья находит вину ФИО2 С-С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В соответствии ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение правонарушителя, что правонарушение имело разовый характер, ущерба не нанесло, совершено впервые, а сам ФИО2 С-С.И. временно не работает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 С-С.И. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2-Селима Исламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО1 Республики через Ленинский районный суд <адрес> ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО3

Копия верна:

Судья: