Приговор № 1-599/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-599/2018

Дело № 1-599/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Е., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Горина О.Л., защитника в лице адвоката Махмутовой Л.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238, частью 1 статьи 238, частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период до ..., ФИО1, находясь на территории ..., приобрел у неустановленного следствием лица, спиртосодержащую жидкость не менее 35 пластиковых емкостей объемом по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью объемами от 4690 см3 до 4990 см3, а также не менее 2 канистр объемом по 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью объемами 9690 см3 и 4720 см3, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, без соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию продукции, которые привез в место своего проживания по адресу: ..., где хранил с целью дальнейшего сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, ..., в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в своей ..., сбыл К. за ... рублей 1 пластиковую бутылку объемом 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью объемом 4690 см3, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях.

Кроме того, ..., в период времени с 17 часов 55 минут до 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь в ..., сбыл К. за ... рублей 1 пластиковую бутылку объемом 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью объемом 4990 см3, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях.

..., в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут, в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: ..., были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся спиртосодержащие жидкости, в пластиковых емкостях объёмом 5 литров каждая в количестве 33 штук, а также 2 канистры со спиртосодержащей жидкостью объемом по 10 литров каждая, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, которые ФИО1 хранил с целью дальнейшего сбыта.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, он осознает.

Защита, в лице адвоката Махмутовой Л.И. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум эпизодам сбыта спиртосодержащей жидкости К. по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации – хранение и перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и по одному эпизоду по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации – хранение и перевозка в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд находит возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, суд считает, что вещественные доказательства: 35 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, а также 2 канистры объемом по 10 литров со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения СО по ... СУ СК РФ по РТ следует уничтожить, лазерный диск с аудиозаписью «...» хранить в материалах уголовного дела, 2 купюры достоинством ... рублей и 1 купюру достоинством ... рублей, переданные оперуполномоченному ОЭБ и ПК Управления МВД России по ... С. на ответственное хранение, следует оставить у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238, частью 1 статьи 238, частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по каждому эпизоду в отдельности в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>); ИНН <***>; КПП 165501001; Р/с <***>; ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН; БИК 049205001; ОГРН <***>; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 92701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - 35 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, а также 2 канистры объемом по 10 литров со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения СО по ... СУ СК РФ по РТ уничтожить, лазерный диск с аудиозаписью «...» хранить в материалах уголовного дела, 2 купюры достоинством ... рублей и 1 купюру достоинством ... рублей, переданные оперуполномоченному ОЭБ и ПК Управления МВД России по ... С. на ответственное хранение, следует оставить у последнего.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Гиззатуллин