Решение № 2-1121/2020 2-1121/2020~М-553/2020 М-553/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1121/2020

№ 2-1121/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1, третьему лицу отделу адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Газпромбанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между ним и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 100 000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 12,9 % годовых (с <дата> в соответствии с пунктом 10 кредитного договора 13,9 % годовых). Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика <номер> платежным поручением <номер> от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата>. Свои обязательства по уплате кредита заемщиком выполняются ненадлежащим образом: 21 февраля 2019 года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 16 февраля 2020 года размер задолженности по кредитному договору составляет - 95 786,73 руб., из которых: 83 316,72 руб. - просроченный основной долг, 1 677,55 руб.- проценты на просроченный основной долг, 10 706,38 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 86,8 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требований по погашению задолженности, которые ответчиком оставлены без внимания, с учетом изложенного просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 февраля 2020 года в размере - 95786,73 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 3 073,60 руб., а также взыскать с ответчика в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 17 февраля 2020 года по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Третье лицо представитель отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области в судебное заседание также не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>-Г1Б/007/4031/18, в соответствии с пунктами 1-4 которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 100000 руб. на срок по <дата> включительно, с уплатой 12,9 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика <номер> платежным поручением <номер> от <дата>.

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата>.

Погашение кредита и процентов в соответствии с пунктами 6.1.2, 6.1.3 кредитного договора осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 20-го числа каждого текущего календарного месяца в размере 2 298 руб.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно пункту 12 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки платежа. Начисление пеней Кредитором производится за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

В нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства по уплате кредита исполняются не надлежащим образом.

«Газпромбанк» (акционерное общество) в адрес ответчика направлено уведомление об изменении условий по кредитному договору от <дата><номер>, в соответствии с которым с <дата> процентная ставка по предоставленному кредиту установлена в размере 13,9 %

23 мая 2019 года ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания.

По состоянию на 16 февраля 2020 года размер задолженности по кредитному договору ФИО2 перед банком составляет - 95 786,73 руб., из которых: 83 316,72 руб. - просроченный основной долг, 1 677,55 руб.- проценты на просроченный основной долг, 10 706,38 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 86,8 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, признан судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процента, учитываемого при исчислении задолженности на дату фактического исполнения решения суда установлен, согласно условиям кредитного договора в размере 13,9 % годовых.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3 073,60 руб., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, представленными в материалы дела.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 95786, 73 руб., в том числе: 83 316,72 руб. - просроченный основной долг, 1 677,55 руб.- проценты на просроченный основной долг, 10 706,38 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 86,8 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3073, 60 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 17 февраля 2020 года по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 12 мая 2020 года.

Судья Н.П. Синельникова