Апелляционное постановление № 22-751/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 22-751/2018Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное № 22- 751/2018 судья ФИО2 г. Рязань 08 ноября 2018 года Судья Рязанского областного суда Боканова Е.В., с участием: прокурора Шкробот А.В., адвоката Чулкова К.А., при секретаре Шевьевой Е.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 29 августа 2018 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ». Постановлено: на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 26 марта 2018 года включительно зачесть в срок наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского района Московской области от 14.02.2018г. из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ Заслушав доклад судьи, выслушав выступление адвоката Чулкова К.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции Приговором Мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского района Московской области от 14.02.2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского района Московской области от 22.11.2017 по ст.119 ч.1 УК РФ отменено. На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22.11.2017 в виде двух месяцев лишения свободы, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 14.02.2018. Мера пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке заменена на заключение под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда. Апелляционным постановлением Воскресенского городского суда Московской области от 27.03.2018 приговор мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 14.02.2018 изменен. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22.11.2017, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в остальной части приговор оставлен без изменения. Осужденный ФИО1 обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186 - ФЗ. Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановлением от 29 августа 2018 года удовлетворил его, постановив обжалуемое решение. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 29 августа 2018 года, просит его изменить и пересчитать время содержания под стражей, поскольку после вступления приговора в законную силу он содержался в режиме ПКТ и прибыл в колонию 18.05.2018. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, отмене либо изменению не подлежащим. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186 - ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения. Согласно п. «в» части 3.1 указанной статьи время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Принимая решение по ходатайству осужденного ФИО1, суд первой инстанции руководствовался указанными нормами закона и принял обоснованное решение. Согласно материалам дела ФИО1 осужден приговором Мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского района Московской области от 14.02.2018, с учетом апелляционного постановления Воскресенского городского суда Московской области от 27.03.2018, по ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Из приговора Мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского района Московской области от 14.02.2018 следует, что мера пресечения в виде обязательства изменена ФИО1 на заключение под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 14.02.2018. Приговор вступил в законную силу 26 марта 2018 года. Мер взыскания, указанных в п. 3.3. ст. 72 УК РФ, к осужденному ФИО1 не применялось. В связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок содержания под стражей ФИО1 с 14 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 26 марта 2018 года включительно должен быть засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении. Довод апелляционной жалобы о том, что время содержания под стражей с момента вступления приговора в законную силу до момента прибытия в колонию также должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, основан на неверном толковании закона. Так, согласно ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Таким образом постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции признает убедительными. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законодательств, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 29 августа 2018 года, которым приговор в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим законодательством, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. Судья Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Боканова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |