Решение № 2А-509/2026 2А-509/2026~М-6/2026 М-6/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2А-509/2026

Дело №2а-509/2026

УИД № 01RS0006-01-2026-000013-71

Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2026

Мотивированное
решение изготовлено 30.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.01.2026 а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С., при секретаре судебного заседания Женетль А.А.,

с участием помощника прокурора Тахтамукайского района Республики Адыгея Чувилиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела №2а-509/2026 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование указав, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором 11.12.2020 Люберецкого городского суда Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания с 04.03.2021, конец срока – 23.04.2026. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея 27.05.2021 из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан. Осужденный установленный порядок отбывания наказания нарушает систематически и 94 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания являются действующими. 02.11.2022 он был признан злостным нарушителем режима содержания и был переведен из обычных в строгие условия содержания. Не уклоняется от выполнения программы психологической коррекции его личности, но относится к этому формально. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуации не создает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом сроке. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании не признал. Штрафа, иска по приговору не имеет.

Административный истец просил установить в отношении осужденного административный надзор на срок до погашения судимости, не превышающий законом срок и административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующего дня; - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик заявлением просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании дал заключение об удовлетворении административного иска, полагал, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанных выше лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором 11.12.2020 Люберецкого городского суда Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания с 04.03.2021, конец срока – 23.04.2026.

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея 27.05.2021 из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан.

В период отбывания наказания осужденный установленный порядок отбывания наказания нарушает систематически и 94 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания являются действующими. 02.11.2022 он был признан злостным нарушителем режима содержания и был переведен из обычных в строгие условия содержания.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами, в том числе приговором суда, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, его характеристикой, иными материалами дела, которые административным ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Осужденный ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, был признан злостным нарушителем режима содержания, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него подлежит установлению административный надзор.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Разрешая вопрос о виде административных ограничений, устанавливаемых осужденному, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности.

Суд считает законным установить в отношении осужденного надзор со следующими административными ограничениями сроком на 3 года:

1) запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующего дня;

4) обязать осужденного явкой для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея» к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении полностью.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и следующие административные ограничения сроком на 3 года:

1) запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующего дня;

3) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его принятия судом решения.

Судья М.С. Горюнова