Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-399/2019

№ 2-399/2019 г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 16 мая 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре - Бакановой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО « Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - НАО « Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 09.08.2013г. заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком сославшись на ненадлежащее невыполнение ФИО2 обязанностей заемщика, что привело к образованию задолженности.

Просил суд взыскать с ответчика часть задолженности по кредитному договору <***> от 09.08.2013г. за период с 09.02.2016 г. по 09.08.2017г., в размере 71014 руб. 69 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2330 руб. 44 коп.

Представитель истца - НАО « Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как не имеет денежных средств для погашения кредита.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор <***> от 09.08.2013г. в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 137520 руб. под 24.9 % годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления 09 числа каждого месяца денежных средств в сумме 4554 руб. 32 коп. на счет Банка на срок 48 месяцев.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» и НАО « Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № rk-210518\1710 от 21.05.2018г.в соответствии с которым банк уступил права требования по кредитному договору <***> от 09.08.2013г.

07.12.2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно приложению к договору уступки права требования от № rk-210518\1710 от 21.05.2018г.сумма просроченной задолженности 118842 руб. 06 коп., комиссии в размере 0 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 96673 руб. 66 коп., штрафные санкции - 517740 руб. 45 коп., общий объем уступаемых требований 733256 руб. 71 коп.

Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 71014 руб. 69 коп.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Также Должник не предъявлял к Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» никаких претензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» заявление об изменении, а также о расторжении Кредитного договора.

На основании Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 05.07.2018г.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на 09.08.2017 г. составляет 71014 руб. 69 коп.

При таком положении НАО « Первое коллекторское бюро» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора <***> от 09.08.2013г.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности, взыскиваемой с него истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме- взыскании с ответчика в его пользу части задолженности по кредитному договору <***> от 09.08.2013г. за период с 09.02.2016 г. по 09.08.2017г., в размере 71014 руб. 69 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2330 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») часть задолженности по кредитному договору <***> от 09.08.2013г. за период с 09.02.2016 г. по 09.08.2017г., в размере 71014 (семьдесят одна тысяча четырнадцать) руб. 69 коп. - часть суммы основного долга, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 ( две тысячи триста тридцать) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ковалева М.В.