Решение № 2-1192/2021 2-1192/2021~М-914/2021 М-914/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1192/2021

Дата вынесения решения в окончательной форме – 10.06.2021

Дело № 2-1192/2021

79RS002-01-2021-003177-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Даниловой О.П.,

с участием:

представителей истца ФИО1, ФИО2,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «Многовершинное» о взыскании суммы утраченного заработка, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Многовершинное» о взыскании утраченного заработка. В исковом заявлении указал, что 24.04.2019 года Биробиджанским районным судом установлен факт несчастного случая на производстве в виде получения травмы при исполнении трудовых обязанностей грузчиком 30.03.2018 на промышленной площадке «Белая гора», взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей. Решение вступило в законную силу 30.05.2019. Согласно акту № 3 о несчастном случае на производстве от 26.07.2019, в качестве основной причины несчастного случая указана неудовлетворительная организация производства работ. 06.09.2019 Биробиджанским районным судом было принято решение, согласно которому исковые требования ФИО3 к АО «Многовершинное», ГУ-Хабаровское РО ФСС РФ об обязании, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда удовлетворены частично: на АО «Многовершинное» возложена обязанность по предоставлению в ГУ - Хабаровское РО ФСС РФ пакета документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по листкам временной нетрудоспособности за период с 01.04.2018 по 22.05.2018, с АО «Многовершинное» в пользу истца взыскано пособие, в связи с временной нетрудоспособностью за период с 14.06.2018 по 05.03.2019 в размере 119 462,85 рублей, компенсация за задержку выплаты пособий в размере 26 218,74 рублей, компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей. 13.12.2019 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области в части взыскании пособия по временной нетрудоспособности отменено, в удовлетворении данного требования отказано; в части взыскания компенсация за задержку выплаты пособий решение изменено, взыскана компенсация за задержку выплаты пособий в размере 8 439,85 рублей, компенсация морального вреда 30 000 рублей. 21.09.2019 решением Биробиджанского районного суда удовлетворены исковые требования ФИО3 к АО «Многовершинное», ГУ - Хабаровское РО ФСС РФ о восстановлении срока для предъявления листков нетрудоспособности, выданных поликлиникой ОЕБУЗ «Областная больница» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, №, №. №, №, №, №, №, №. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> решение Биробиджанского районного суда от 21.09.2020 оставлено без изменений. Согласно справке, выданной Бюро № 4 ФКУ «ЕБ МСЭ по ЕАО» серия МСЭ-2014 № 00.66245 от 21.07.2020 года истцу повторно установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию на срок до 01.08.2021. Согласно справке, выданной Бюро № 4 ФКУ «ЕБ МСЭ по ЕАО» серия МСЭ-2006 № 0277690 от 26.03.2021 истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 10 % в связи с несчастным случаем на производстве от 29.03.2018 сроком до 01.10.2021. Утраченный заработок за время нахождения ФИО3 на больничном за период с 01.04.2018 по 21.07.2019 составляет 646 591,08 рублей. Просит взыскать с АО «Многовершинное» утраченный заработок за время нахождения на больничном за период с 01.04.2018 по 21.07.2019 в размере 646 591,08 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определением суда от 13.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своих представителей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по обоснованиям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2, действующая в порядке передоверия, исковые требования поддержала по изложенным в иске обоснованиям.

Представитель ответчика АО «Многовершинное» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Направил в суд свои возражения, где указал, что АО «Многовершинное» является ненадлежащим ответчиком в деле, поскольку обязанность по страховой выплате лежит на страховщике – Фонд социального страхования РФ. Кроме того, в пользу истца не может быть взыскана какая-либо сумма при отсутствии подтверждения утраты трудоспособности за период с 01.04.2018 по 21.07.2019 и степени утраты трудоспособности, установленной в процентах.

Представитель третьего лица ГУ-Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ-ХРО ФСС РФ, Региональное отделение) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что Региональное отделение свои обязательства по выплате ФИО3 пособия по временной нетрудоспособности исполнило в полном объеме.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 184 Трудового кодекса РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных, случаев на производстве и профессиональных заболеваний» настоящий Федеральный закон определяет, порядок возмещения, вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Вследствие полученной травмы работник не работает и не получает, соответственно, заработную плату. Следовательно, возмещению подлежит утраченный заработок за все время нахождения работника на больничном (листке нетрудоспособности).

Согласно последнему абзацу ст. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» основным документом, подтверждающим факт повреждения здоровья и временную утрату профессиональной трудоспособности, является листок нетрудоспособности, выдаваемый медицинской организацией по форме и в порядке, предусмотренном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Однако и по окончании закрытия листка нетрудоспособности работник не всегда может полностью восстановить свою трудоспособность.

Под трудоспособностью понимается способность человека трудиться.

Трудоспособность работника бывает двух видов: общая и профессиональная. Общая трудоспособность свойственна каждому работнику, т. к. подразумевает просто способность человека выполнять какую-либо работу, в то время как профессиональная трудоспособность подразумевает способность человека выполнять работу по той профессии, специальности по которой он трудился до получения травмы.

Следовательно, утраченный заработок подлежит возмещению за все время нахождения работника на больничном, а также в случае частичной или полной утраты им трудоспособности.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО № 2-25/2019 от 24.04.2019 установлен факт несчастного случая на производстве в виде получения травмы при исполнении трудовых обязанностей грузчиком АО «Многовершинное» ФИО3 30.03.2018 на промышленной площадке «Белая гора»; с АО «Многовершинное» в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей. Решение вступило в законную силу 30.05.2019.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО № 2-1563/2019 от 06.09.2019 на АО «Многовершинное» возложена обязанность по предоставлению в ГУ - Хабаровское РО ФСС РФ пакета документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по листкам временной нетрудоспособности за период с 01.04.2018 по 22.05.2018, в установленном Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ 2Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» форме; с АО «Многовершинное» в пользу истца взыскано пособие в связи с временной нетрудоспособностью за период с 14.06.2018 по 05.03.2019 в размере 119 462,85 рублей, компенсация за задержку выплаты пособий в размере 26 218,74 рублей, компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 13.12.2019 решение Биробиджанского районного суда от 06.09.2019 в части удовлетворения искового требования ФИО3 к АО «Многовершинное» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отменено, в удовлетворении данного требования отказано. В части взыскания компенсация за задержку выплаты пособий решение изменено, взыскана компенсация за задержку выплаты пособий в размере 8 439,85 рублей, компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

Согласно справке, выданной Бюро № 4 ФКУ «ГБ МСЭ по ЕАО» серия МСЭ-2014 №.66245 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 повторно установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Бюро № ФКУ «ЕБ МСЭ по ЕАО» серия МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 10 % в связи с несчастным случаем на производстве от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО № 2-1997/2020 от 21.09.2020 ФИО3 восстановлен срок для предъявления листков нетрудоспособности, выданных поликлиникой ОГБУЗ «Областная больница» за период с 14.06.2018 по 05.03.2019 №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 19.02.2021 решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.09.2020 оставлено без изменений.

Таким образом, в соответствие с вышеназванными правовыми нормами, истцу со стороны ответчика подлежит возмещению утраченный заработок за весь период его нетрудоспособности (нахождения на больничном).

Согласно расчету истца, его утраченный заработок за время нахождения на больничном за период с 01.04.2018 по 21.07.2019 составил 646 591,08 рублей.

Суд данный расчет проверил и находит его верным.

Таким образом исковые требования ФИО3 подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За услуги представителя истцом оплачено 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.04.2021 и чеком об оплате.

Принимая во внимание обстоятельства дела, категорию дела, степень его сложности, личность истца, объем проделанной представителем истца работы, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг по данному виду дел, с учетом степени разумности, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 об оплате услуг представителя также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в связи с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 666,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к акционерному обществу «Многовершинное» о взыскании суммы утраченного заработка удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Многовершинное» в пользу ФИО3 утраченный заработок за период с 01.04.2018 по 21.07.2019 в сумме 646 591 рубль 08 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, всего взыскать 666 591 рубль 08 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Многовершинное» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 666 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова