Решение № 2А-515/2020 2А-515/2020~М-491/2020 М-491/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-515/2020

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



№2А–515/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06октября 2020 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Падериной А.В., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1, помощника прокурора Прибайкальского района РБ Красноярова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:


Обращаясь в суд, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО3 просит на основании ч.3 ст.4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить ФИО2, находящемуся под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде <данные изъяты>, поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 доводы и требования поддержала, дополнительно пояснила, что ФИО2 допускались неявки на регистрацию в пункт полиции <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выезжал к родственнице в <адрес>, не оформив маршрутный лист, пропустил одну явку.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что по требованиям не возражает. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Красноярова С.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по № РФ к <данные изъяты>. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по № УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 как лица, имеющего судимость за совершение <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> административные ограничения в виде :<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Т.С.НБ. ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены <данные изъяты>

Судом установлено, что в последующем в течение срока административного надзора ФИО2 допустил нарушения установленных Федеральным законом «Об административном надзоре» обязанностей и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, а также совершил административные правонарушения, в связи с чем постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>., постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ)с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>., постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по № КоАП РФс назначением административного наказания в виде <данные изъяты>.

С учетом сведений о поведении поднадзорного ФИО2, допущенных им нарушениях, сведений характеристики УУП Отдела МВД России по <данные изъяты> К.Н.А. в отношении ФИО2, с учетом признания ответчиком исковых требований в его письменном заявлении, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде <данные изъяты>

На основании изложенного, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.



Суд:

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Горковенко Светлана Владимировна (судья) (подробнее)