Постановление № 5-247/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-247/2024

№5-247/2024

УИД 27RS0007-01-2024-004679-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июля 2024года Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровский край, 681027, пр.Ленина,1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Шевченко Казахской ССР, проживающего по адресу: г.Волгоград, пр.им.Столетова,19 кв.11, работающего в ООО «Спецпромстрой» в должности мастера,

У С Т А Н О В И Л :

30 июня 2024 в 21 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в помещении КГБУЗ «Наркологический диспансер», расположенного по ул.Литейная,6 в г. Комсомольск-на-Амуре, нарушил общественный порядок, что выразилось в нецензурной брани, вел себя вызывающе, провоцировал драку, чем выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: хватался за форменную одежду, не выполнял требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым нарушил положения п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

протоколом 27 ХК 319679 от 30 июня 2024 об административном правонарушении в отношении ФИО1;

рапортами сотрудников полиции от 30 июня 2024 года по факту совершения ФИО2 ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

объяснениями очевидцев ФИО3 от 30.06.2024г.;

протоколом об административном задержания ФИО1 от 30.06.2024.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, ФИО1, нарушив общественный порядок и не выполнив законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 21 часов 50 минут 30 июня 2024 года до 12 часов 20 минут 02 июля 2024г., в связи с чем, считать ФИО1 отбывшим административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь