Приговор № 1-632/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-632/2017Дело № 1 –632/2017 Именем Российской Федерации Центральный районный суд «31» июля 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М., с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П., подсудимого ФИО1, адвоката Батуриной Т.Т., представившей ордер (№), удостоверение (№), при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимого: - (дата) Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, 73 УК РФ (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от (дата)) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; - (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено (с учетом постановлений Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от (дата) и от (дата)) 3 года 1 месяц лишения свободы. (дата) на основании постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от (дата) освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней; - (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п.«в» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц; - (дата) мировым судьей судебного участка №33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.112, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, осужденного: -(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частичное присоединены наказания по приговорам от (дата) и от (дата), окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд (дата) в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 55 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на автобусной остановке, расположенной около (адрес), увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №1 возле которого на земле стоял чемодан, достоверно зная, что данный чемодан принадлежит последнему, и полагая, что в данном чемодане может находиться какое-либо ценное имущество, решил совершить его тайное хищение, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (дата) в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 55 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около лавочки, расположенной на автобусной остановке около (адрес), воспользовавшись тем, что находящиеся на автобусной остановке Потерпевший №1 и ФИО2 за его действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, взял чемодан, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: перфоратор темно-зеленого цвета фирмы «Metabo КНЕ 2444», стоимостью 7200 рублей, который находился в чемодане, стоимость которого входит в стоимость перфоратора, с находившимся в нем имуществом: рулеткой в пластиковом корпусе черно-красного цвета, стоимостью 100 рублей; переходным патроном на перфоратор черного цвета, стоимостью 500 рублей; пассатижами с ручками синего цвета, стоимостью 100 рублей; отверткой плоской на 120 мм, с ручкой зеленого цвета, стоимостью 100 рублей; отверткой крестовой с ручкой зеленого цвета, стоимостью 100 рублей; индикатором напряжения с ручкой желтого цвета, стоимостью 50 рублей; ключом разводным с ручкой оранжевого цвета, стоимостью 300 рублей; зубилами металлическими в количестве трех штук, стоимостью 200 рублей за штуку, на общую сумму 600 рублей; канцелярским ножом в корпусе красного цвета, стоимостью 100 рублей; буром металлическим размером 6X210мм, стоимостью 150 рублей; рожковым металлическим ключом размером 8X10мм, стоимостью 30 рублей; гарантийным талоном на перфоратор, материальной ценности не представляющим, а всего имущество на общую сумму 9330 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9330 рублей. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные), отсутствие по делу ущерба. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений. Учитывая вышеизложенное, смягчающие по делу обстоятельства, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако учитывая, что он характеризуется отрицательно, как лицо, (иные данные), ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, совершил данное преступление, отбывая условные меры наказания по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и мирового судьи судебного участка №33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с изоляцией от общества, не отменяя ему при этом условные осуждения по приговорам от (дата) и от (дата), поскольку приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) требования ст. 74 ч.4 и ст. 70 УК РФ были применены. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от (дата)). Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 суд находит возможным не применять. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний: вновь назначенного и наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) - с (дата) по (дата). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.М. ГУРКОВА Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гуркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |