Апелляционное постановление № 22-918/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 22-918/2018

22-918/2018 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 15 января 2019 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Медведевой М.М.

с участием:

прокурора Шкробот А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Бухова Д.С.,

при секретаре Захаровой К.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 26 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора Люблинского районного суда г.Москвы от 05 июля 2016 года в соответствие с Федеральным Законом №186-ФЗ от 03.07.2018 г. «О внесении изменений в ст.72 УК РФ».

Заслушав выступления осужденного ФИО1, защитника – адвоката Бухова Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда и пересчете осужденному времени содержания его под стражей в ПКТ с 20.06.2018 года по 09.08.2018 года в соответствии с ФЗ №186-ФЗ от 03.07.2018 года с учетом назначения отбывания ему наказания в колонии-поселение, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осужден приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 05 июля 2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Постановлено, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Постановлением того же суда от 20 июня 2018 года, вступившим в законную силу 03.07.2018 года, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от 05 июля 2016 года, на основании ч.3 ст.74 УК РФ было отменено, а наказание в виде 1 года лишения свободы обращено к реальному исполнению, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 20.06.2018 года, к месту отбывания наказания доставить конвоем.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным Законом №186-ФЗ от 03.07.2018 г. «О внесении изменений в ст.72 УК РФ», указав, что он содержался под стражей с 20.06.2018 года по 09.08.2018 года.

Скопинский районный суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении, постановив вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласившись с постановлением суда, считает его необоснованным и просит отменить постановление суда и пересчитать ему время содержания под стражей в ПКТ(помещение камерного типа) с момента взятия его под стражу, т.е. с 20.06.2018 года по 09.08.2018 года согласно ФЗ №186-ФЗ от 03.07.2018 года, поскольку ему определено отбывать наказание в колонии-поселении.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 г. «О внесении изменений в ст.72 УК РФ», в статью 72 УК РФ были внесены изменения:

часть 3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Часть 3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Часть 3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 – 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 – 279 и 360 настоящего Кодекса.

Часть 3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Согласно приговору суда от 05 июля 2016 года ФИО1 был осужден с применением ст.73 УК РФ условно, и он не содержался под стражей до вступления приговора в законную силу в качестве меры пресечения. Постановление суда от 20.06.2018 года об отмене ФИО1 в порядке ч.3 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от 05 июля 2016 года и о заключении его под стражу было вынесено на стадии исполнения данного приговора, в связи с чем, верными являются выводы суда о том, что предусмотренных ст.10 УК РФ оснований для приведения указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. № ФЗ-186 и применении установленных ст.72 УК РФ в новой редакции правил подсчета наказания, не имеется.

Выводы суда первой инстанции являются обоснованными, мотивированными, основанными на законе. При имеющихся обстоятельствах на осужденного ФИО1 не распространяются положения ст.72 УК РФ в ред. ФЗ № 186 от 03.07.2018 г., поскольку до вступления приговора в законную силу он не содержался под стражей в качестве меры пресечения, а под стражу был заключен на стадии исполнения приговора. В связи с чем, доводы осужденного являются несостоятельными, так как не основаны на законе.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 26 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора Люблинского районного суда г.Москвы от 05 июля 2016 года в соответствие с Федеральным Законом №186-ФЗ от 03.07.2018 г. «О внесении изменений в ст.72 УК РФ» – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения

Судья М.М.Медведева